※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-10 14:32:00
留言26則留言,5人參與討論
推噓7 ( 7019 )
: → asynchronous: 具體而言知道美國自英國獨立, 美國獨立時還很弱小的 03/10 00:04 : → asynchronous: 用處似乎不太明顯, 但美國感覺比英國大比較會在平常 03/10 00:05 知道美國獨立時比較小才有用處,因為你會曉得原來一堆鄉民也能打敗世界獨強 你也才知道美國人講一堆開國史故事吹噓是在吹噓啥 純粹知道美國從英國獨立然後the end,這種豆知識才是真的沒用處吧 : → kennethchen: 但如果要跟外國主管客戶聊天,沒有一些常識可能會踩 03/10 01:23 : → kennethchen: 地雷。當然普大會說在現代自己上網學比較快。 03/10 01:24 你跟外國主管聊天用到的常識有多少是中學歷史教的? 我很懷疑你把你自己的努力加到中學歷史上去了 因為以我的高中聯考成績之高,我記得的中學歷史世界史部分全都是垃圾 要跟外國菁英聊天,荷馬史詩、伯羅奔尼撒戰史、羅馬帝國衰亡史、莎劇...的內容 ~~~~~不是只是知道噢有荷馬、有莎士比亞這個人~~~~ 中學歷史通通 沒 有 教 路上抓一個人,都不知道啥叫伯羅奔尼撒 而且我家老爸也沒有教,跟家教無關,這些都是我混歷史版面以後才慢慢知道的 : 推 kennethchen: 以普大之家庭教育,學校對他當然是0 03/10 01:27 : → kennethchen: 但以像我父母程度很低,學校算是告訴我有這種知識 03/10 01:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710045285.A.8CC.html

Re: 回文串

726
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/10 12:34

26 則留言

fw190a, 1F
連豆知識/某人的基本資訊都不知道,會變成能被嘲笑

fw190a, 2F
的地雷就是了
我記得中學歷史教了拿破崙,要考西元幾年滑鐵盧,一樣沒有細節 那,跟台灣人聊天,不知道拿破崙,會被笑嗎?好像還好,不知道蘇東坡可能比較嚴重 跟英美人聊天,不知道拿破崙,會被笑嗎?應該不會,他們會想說你不知道很正常
※ 編輯: plamc (111.248.144.10 臺灣), 03/10/2024 12:47:00

julianscorpi, 3F
滑鐵盧應該是1815,我不用GOOGLE也記得住

julianscorpi, 4F
但要問我蘇東坡生平日期 我不查沒法背出來..

kennethchen, 5F
可能的因果關係是課本有講美國獨立戰爭

kennethchen, 6F
我自己在後來看電影和閱讀因為課本有提過有去讀

kennethchen, 7F
爭點是沒有讀課本我會不會去讀。

kennethchen, 8F
如果條件極端一點,沒有學校教育,以我父母的程度

kennethchen, 9F
我應該很早就在鄉下做低技術工作,不是在竹科做IC

fw190a, 10F
你自己都舉例了,例如知道美國從英國獨立。然後說

fw190a, 11F
嘲笑當然不一定當面觸發,但可能內心評價下降,就

fw190a, 12F
好像網路會酸美國人民分不清台灣泰國。我是覺得有

fw190a, 13F
些我們太習以為常的東西,但下限本來還能更低,只

fw190a, 14F
是難以想像了。課本上的東西就算只殘留10%記憶,也

fw190a, 15F
提供一種框架,不然這個空白能夠被一些神話詮釋隨

fw190a, 16F
便填充。

kennethchen, 17F
當然普大會說迪士尼從最低技術的做也是成功的人生。

kennethchen, 18F
然後這種觸發有沒有用->學者目前很多建模就類似hips

castlewind, 19F
需求創造學習(笑)

kennethchen, 20F
提的論文

kennethchen, 21F
就有可以做出一些正相關

Defence24, 22F
普大認為天才才能被徵選啊

Defence24, 23F
底層乖乖做好底層

Defence24, 24F
否認教育的選拔對個人的重要性

Defence24, 25F
一句話他們格局太大

Defence24, 26F
角度問題沒辦法改變的

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
更多 plamc 作者的文章...