※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除

最新2024-03-11 12:26:00
留言23則留言,3人參與討論
推噓4 ( 4019 )
嗯 國史就是國家的記憶 沒有歷史系沒有歷史課的國家 就和阿茲海默症患者同一個狀況 不知道自己是誰 不認識自己的孩子 忘了剛吃過水煮蛋又再剝一個 至於歷史對產業有沒有幫助 產學本來就是不同面向 沒有誰幫誰的問題 你如果接受的是職訓 當然就會接觸到許多對產業有幫助的歷史 因為有其必要 不知道地志史 你怎麼知道這塊貌似平整交通便利的土地 實際上淹過好幾次水不適合蓋廠房? 不知道程式發展史 你怎麼知道某個方便的lib不注意某些點會出事情? 不知道產業史 你怎麼知道看似某個前景大好、政府全力補助的投資機會 其實有可能是大蕭條的前兆? 前事不忘、後事之師嘛 然後不管愛不愛國啦 記憶塑造個人身分認同 歷史塑造文化認同 非基督徒、根本不會去關心聖父聖子聖靈是三位一體 還是耶穌是受造物耶和華才是唯一真神 曾經和歸化日本的中國人說過 你兒子背的都是德川14代將軍了 幹嘛關心台灣歷史課本講不講魏蜀吳三國細節? 就身分認同仍然是華人才會去關心這種事 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 假如某年某月的某一天,我國國民教育系統(國小中高)全面 : 廢除歷史課,而且大學也廢除歷史系,那麼我國發展會如何 : ? : 國民教育系統廢除歷史課的理由是,畢業出社會工作幾乎 : 用不到。具體說,國小中高畢業生畢業進社會工作,不管是 : 從事餐飲業(老闆或侍者或廚師)、美髮業、美容業、外送業 : 、服飾業、空服員、公車或計程車駕駛等等,歷史知識都對 : 工作沒大用…假如有用的話。 : 大學歷史系廢除,但是在其他系開設相關的選修課,畢竟 : 戲劇系和觀光系畢業生就業的某些職位(可能)會用到些歷史 : 知識。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710111505.A.244.html

Re: 回文串

423
> Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
DummyHistory03/11 06:58

23 則留言

moslaa, 1F
好奇規劃美國的台灣人,其子女在美國學華盛頓的時候

moslaa, 2F
這個人會不會計較台灣歷史課本怎麼不寫這個那個?

moslaa, 3F
還有啊

moslaa, 4F
雖然我不是基督徒,這一輩子我也絕對不會去加入

moslaa, 5F
從生理上的覺得一群人在小房間裡面喊著

moslaa, 6F
喔~主耶穌~

moslaa, 7F
超蠢

moslaa, 8F
不過我很喜歡了解啥是三位一體喔 啾咪

moslaa, 9F

moslaa, 10F
最後講一下,記憶當然是有必要的

moslaa, 11F
確實喪失記憶的個人,有一直吃蛋傷害健康的風險

moslaa, 12F
不過這是個人記憶問題,是否要延伸到啥民族國家記憶

moslaa, 13F
我現在是頗為懷疑的

moslaa, 14F
其實也不要說我了,從歷史在多數人心中是個不重要的學科

moslaa, 15F
除了少數聚集在歷史板群可能腦子有哪裡不正常的人

moslaa, 16F
具體指名 moslaa

moslaa, 17F
多少人會他馬的care清朝幾個皇帝用秘密立儲制上台

moslaa, 18F
可見多數人也覺得我最近戀愛幾次很重要

moslaa, 19F
超過我個人以外的啥國家民族歷史管我屁事

Houei, 20F
未必非得得到教訓:即使只比較古今社會文化各差異 也是樂趣

tomhawkreal, 21F
小孩子常問「我是怎麼來的」(想出各種安全的答案敷衍

tomhawkreal, 22F
久而久之 這些敷衍說法就被當真了 (?)

tomhawkreal, 23F
直到有一天 他才有機會拆穿這些謊言 XD

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
更多 tomer 作者的文章...