※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
語言定義的討論基本上沒有意義,因為人腦是類似 ChatGPT 那樣模糊運作的
只要文章展開得很長,論述展開的完整到一定程度,就算所有人的名詞使用都不統一
仍然可以傳遞訊息,而且可以輕鬆判定對方A在講什麼,對方B在講什麼,A的層次比較
高,B的層次比較低等等
只有搞不清楚狀況的人才會跑出來定義名詞,還以爲所有人的根本之爭是名詞定義問題
板上真正的根本之爭大約不外乎幾個:
(1) 有一派人認為中華民族是一個民族,台灣民族不是一個民族,意圖迂迴繞圈駁倒對方
然後被幹爆之後,就倒果為因的無限迂迴出另外一個戰線
像第一次世界大戰時兩軍無限繞背一直往海岸奔跑的壕溝戰那樣
(2) 把上述句子的中華與台灣顛倒
(3) 認為洗腦是有效的,人為的訊息戰可以輕鬆改變人
(4) 訊息環境沒有任何個體有能力操控,現象只能發現不可能發明
(5) 從來沒有進入過狀況的書呆子,在那邊吊書袋討論定義
這種人是最不知道在幹嘛的,他自以為最高明,其實是最狀況外的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.140.45 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1713685031.A.5AD.html
Re: 回文串
032
[觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
historia04/21 02:21
141
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
historia04/21 11:01
19247
> Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
historia04/21 15:37
454
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
historia04/23 13:38
247 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
10historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族回到本題,台灣民族被刺激形成的起爆點比大部分人理解的晚 應該可以把明確時間點訂在1977年8月16日台灣基督長老教會發表人權宣言 在此之前其實無台灣民族,都是被上溯的神話歷史時代 他基於三個時空背景條件: 1. 台灣本地人身體感受到,他們與
22historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族民族和世界上所有現象一樣,都「只能發現不能發明」 他屬於現象的一種 類似你三歲到十歲之間吸收的訊息量超越閾值,因此產生了理性抽象認知能力 那是一種自然現象,不屬於人類的發明 民族現象為什麼會產生?答:一群邊界內的人之間相互連接的信任經驗突破
Re: [請益]美國徹底意識到要全力對抗共產勢力是何時
這個問題的本質是中文世界人把自己看得太重要吧 是一種路邊螞蟻搞不清楚自己斤兩的格局喪失感 加上文明末世的末人專屬的「受害者情結」(全世界都欠我錢應該要幫助我情結) 是國民黨社群的人五十年來的老題目了 我們以現今世界局勢來比喻這個題目的話 你
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 劃分民族,簡單說就是統戰策略,團結其他人,對抗主要敵人的統一戰線。 : 就像中華民族也是近代被定義出來的,包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 : 漢人團結國內其他民族,形成一個中華民族,對
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看,比如說 一個典型的判例是這樣的,在人類文明還是馬車時代的時候,路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處,準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國
歐洲的封建是司法封建,是用契約維繫的 東亞的封建是宗法封建,是用倫理維繫的 所以歐洲的優勢,用一個詞封建就可以解釋完畢了 因為封建的本質是私法契約與自治法團 兩者的本質都是私性契約特權 奧卡姆剃刀所謂「如無必要,勿增實體」 可以用一個概念完
-1historia
Re: [請益] 蠻族入侵羅馬後無法再建中央集權帝國※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : https://newtalk.tw/news/view/2024-02-19/909102#google_vignette : 看到這篇到覺得很有趣 : 蠻族入侵羅馬帝國 : 其後有建立查里曼、
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推