※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

最新2024-05-07 18:21:00
留言29則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4025 )
提出一些關於現今世界賽局的想法和淺見 懇請板上諸位先進可以解惑。 1.我不覺得美國會真的把中國悶死 應該是平時緊緊掐著喉嚨 快窒息時再賞給幾口空氣 維持這種臣服的關係。 1997年有一部電影 叫做「空軍一號」 雖然這部電影還是在歌頌美國霸權 但電影中有一幕 是蓋瑞歐德曼演的俄國恐怖份子拿著槍架在美國總統脖子上 跟他說:「你害俄國人淪為黑幫和娼妓」 或許這是反映蘇聯被美國搞到解體 基層民眾的痛苦。 然後在古人八卦版有一篇清稗類鈔的短文 叫做「赴歐行乞」 在講清末時 黑龍江民眾沿著西伯利亞鐵路走到歐洲行乞的故事 如果中國真的被美國悶死 赴歐行乞的故事應該會再度重演(畢竟有十幾億人) 我想 俄國、中亞、歐洲各國應該會避免這種事情發生 所以我想 最好的方式就是圍堵中國 但不讓中國悶死或解體 讓中國永遠幫美國打工 或許是比較好的方式吧… (當然,美國也可能不管俄國、中亞、歐洲各國的死活,硬要把中國悶死就是了…) 2.前面有提到 目前對中國最好的賽局 就是和世界各國站在一起制裁俄國 可以緩解、暫停大包圍中國 但我卻覺得 這會不會是飲鴆止渴?? 如果中國現在加入制裁俄國的行列 那俄國勢必馬上崩潰 但接下來 難道美國會因為中國跟著制裁俄國有功 而放棄大包圍中國嗎?? 我認為是不可能 既然不可能 那現在暗地裡支持俄國 讓俄國衝第一線 在面子上不與美國和歐洲各國撕破臉 這應該對中國也是不錯的賽局策略吧?? 3.大包圍戰略下,第三名的選擇: 版上討論大包圍的策略 好像都是第一名聯合其他人,打壓、包圍第二名 那第三名的戰略選擇呢?? 假設啦 第三名和第二名的國力加總,可以超過第一名 那第三名會選擇加入第一名的行列,一起包圍第二名 還是會和第二名一起聯合對抗第一名呢?? 如果第三名加入第一名的行列,一起打壓第二名 那第三名應該就會意識到 當第二名被打趴的時候 就是自己倒霉的開始 既然這樣 和第二名聯合一起對抗第一名 會不會是比較好的賽局選擇?? 唇亡齒寒的道理。 歷史上有第三名聯合第二名對抗第一名的案例嗎??? 4.最佳賽局策略與現實的限制 前幾天有一個新聞 說蒙古拒絕美國在其國內設立軍事基地 我是覺得 在大包圍中國的策略下 讓美軍進駐蒙古 是最好的賽局策略 但現在中俄是一條心 蒙古領土又被中俄包圍 那策略再佳也無法實行 或許這就是最佳賽局策略被現實綁住的案例吧。 5.在中美對抗的態勢成形之下 臺灣如果能有所選擇 或許 也只能選擇和美國站在同一邊 但八卦版有一位鄉民around14358 把美國在阿富汗的惡行惡狀訴諸文字 我想 本版鄉民也不會反對吧?? 我真的覺得美國是很可惡的國家 但臺灣卻只能跟這種惡霸混在一起 又能怎麽樣呢?? 我最近在讀一本商周革命之際的書 叫做「翦商」 有提到說:「周文王在演繹易經六十四卦時,領悟到商朝的統治不會是永久的」 月圓之時亦是月蝕之始 我相信美國領導、稱霸世界也會有終結的一天 但目前為止 卻似乎遙遙無期…… 6.中國的經濟 似乎真的很慘 我相信中國有在嚴格監控B站的言論 但即便如此 在B站還是可以看到不少討論中國經濟衰退的影片和評論 甚至我很欣賞的歷史教授 如于賡哲、毛立平等 都逐漸在B站開設付費課程 甚至還接手遊的代言 大學教授這樣的清流人士都要出來這樣搶錢 是不是經濟真的已經差到無可救藥?? 我高中時讀過史蒂芬金的「四季奇譚」 在序言的部分 史蒂芬金有提到 美國那些嚴肅的文學家 會批評史蒂芬金這種小說家的作品為「賣淫」 如果按照相同的標準 那大學教授在B站販賣收費課程、代言手遊 是不是也是「賣淫」呢?? 是不是也間接反映中國的經濟很淒慘呢?? 7.談論世界賽局 難免會提到現實政治 但太史公說:「究天人之際,通古今之變」 太史公相當重視當代史 「古」、「今」本來就應該結合為一體 以對當世政治及世界有所對照及指導 所以我覺得在本版討論現實政治 也不必過於苛責 也希望大家可以一起討論。 原本指是想討論賽局的問題 卻寫了很多自己腦袋裡的胡思亂想 希望大家多多包涵…… ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), : 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? : 讓我猜一下按照 : 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 : 你一看發現幹10張小朋友,你可能就撿起來了,雖然大多數台灣人不會撿 : 但如果你一看裡面根本放冥紙,你還會撿嗎? : 我覺得應該是不可能的 : : 中華民國持有的種種有形無形東西,前面有幾位板友 (姑隱其名囉) : : 似乎頗為不屑,覺得那些是什麼玩意,丟掉無妨。 : 已經不是丟掉"無妨"的問題,是丟掉比較好的問題 : 過去中華民國這個招牌基本上只是造成問題跟國際困境,有用的是實體 : 兩蔣時代執政者自己熱愛那個招牌就不討論 : 李登輝時代美國要台灣當鬼,雖然當鬼根本沒好處,老李滿心不願意,但是形勢比人強 : 這是過去的狀態 : 未來呢,目前有很多討論,就是美國大包圍中國會比過去所有大賽局都快很多結束 : 悶死中國以後要怎麼處理?美國(以及所有別的國家也是)才不想去處理10幾億流民 : 其中有一種論點說,看啊,那邊不是有個台灣自稱中國共和國嗎?它去收爛攤就好 : 若台灣為自己的利益著想,當然是要趁著美國現在不要我們當鬼了,趕緊當人, : 免得美國解決完中國,想想不對勁,就被迫冥婚了,而且紅包袋裡面還只有冥紙 : 至於你說有騙票政客整天大聲嚷嚷卻實際上不幹事,嗯,那是政客的常態(不只台灣) : 你不要投那種政客就好(我想應該你也不會投) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1714982230.A.0C7.html

Re: 回文串

429
> Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory05/06 15:57

29 則留言

jetzake, 1F
...這樣說吧 選擇信仰就是選擇命運 就是這樣

a000000000, 2F
路過 為麻民族這詞的討論會變成中美對立結局@@

a000000000, 3F
不過尼這問題也可以扯到名詞解釋 例如啥4中國

a000000000, 4F
我4覺得討論台灣選擇權這問題沒啥意義

a000000000, 5F
因為尼搞清楚美國的實質權力根基4啥 就根本不用討論

a000000000, 6F
最終的結論會4包子只是在調皮而已 也只能調皮而已

a000000000, 7F
實際上阿共雖然很愛調皮搗蛋 但是他悶對管理那些已經

a000000000, 8F
被馴化N千年的窪地農奴這件事上確實做得可圈可點

a000000000, 9F
或者說維持窪地農奴的馴化狀態

a000000000, 10F
至於妓女跟黑幫的問題 黑幫很弱 妓女一直都有

a000000000, 11F
窪地農奴也不會在乎 所以尼設想的情境不會發生

jetzake, 12F
妓女和黑幫再怎麼說還是比無產階級貧下中農高級得多

donkilu, 13F
嘛 中國暗挺俄國是當前最佳解吧 跟著圍堵照樣兔死狗烹

FMANT, 14F
羅馬波斯雖然在爭霸 但從來從來就只有泰西封被打爆過

fw190a, 15F
第三名以為自己是第二名,或者覺得滅實際第二自己

fw190a, 16F
能吃到較多利益時,就可能發生那種誤判。賽局是很

fw190a, 17F
籠統的利害算計,實際上的操作在軍事上反映更複雜

fw190a, 18F
,所以才需要兵棋推演,比如波蘭包夾德國就一樣被

fw190a, 19F
吃掉。經濟就更難了,國家參與的體系某種意義上像

fw190a, 20F
骰子,可能大好大壞,雖然長期來說是進賭場那樣虧

fw190a, 21F
的多

buffon, 22F
你的 3. 可以參考三國

buffon, 23F
而且也要考慮到若中俄真把美打死 那中俄之間...

Meikaze, 24F
中國最好的方法是先一起打俄,再聯歐盟制美吧

Meikaze, 25F
想要爭奪世界霸主的不只美中,歐盟也在等待時機要重新崛

Meikaze, 26F

cht12341234, 27F
一群你特幻想國家大事,還賽局累,賽局理論就智障說

cht12341234, 28F
的話

Meikaze, 29F
總比民族主義現實多了

uly1113 作者的近期文章

[問題] 請問東坡肉可以用高粱酒替代嗎?
大家早安 最近想來做東坡肉 我看食譜 要以黃酒以慢火來紅燒 黃酒 應該就是臺灣菸酒公司產的紹興酒 雖然一隻也不貴 可是我家目前有好幾隻58度的金門高梁 想請問大家 如果用金門高梁代替紹興酒的話 會有一樣的效果嗎?? 希望有會做菜的女孩一起交
Re: [請益] 原來史記在兩漢、三國時代是禁書?
1. 建議可以參考一下呂世浩教授的博士論文 從《史記》到《漢書》轉折過程與歷史意義 臺大出版中心有將這本論文出版、販賣 我自己也有一本 個人覺得是很值得收藏的書 給您參考一下 2. 史記在西漢時,其實從來沒有被列為禁書 以下依不同時間點來敘
更多 uly1113 作者的文章...