※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎

時間
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 fw190a: 感覺整串都很倒果為因,沒使用空間的,也不會因為創了新 03/30 12:06 : : → fw190a: 詞就增加。反過來沒新詞,只要有固定用戶,也不一定就死亡 03/30 12:06 : 這個時候實務上就是一定要先給一根拐杖 : 當然等到肌肉訓練好了,有一天可以自己走路,那時候就不需要拐杖了 : 但是現在不給根拐杖,永遠站不起來,肌肉只會更萎縮,很快就完蛋了 : 台語目前變得幾乎完全沒有使用空間,的主要原因,就是大量缺乏詞彙 你自己舉的例子你自己聽聽。 人不能走路的主因是沒有拐杖? 給了拐杖(詞彙)還需要大量訓練(應用?)。 然後拐杖叫主因? 你要推說,給拐杖是個相對低成本的事情就算了, 但每個人都知道,單有拐杖也沒用,還得逼人去熟悉去用那根拐杖, 後面那個訓練才是真正高成本的地方。 你可能立意良善,但論述被你講成一種話術了。 : 前面說過了,連螢幕鍵盤滑鼠都沒有,你眼前的東西都叫不出來 : 導致我在90%的場合都無法全程使用台語,就是必須台語夾雜國語 : 那就失敗了因為講到一半任何人都會覺得幹嘛不全用國語就好 : 連我有努力想盡量用台語的都會搞到放棄,這樣哪來的「固定用戶」 : 沒有詞彙就不可能會有用戶 你放棄就是你信心不夠呀XD 而且根本問題不在於,沒那個詞彙能用, 你想要的只是官方支持你,為你背書說,這就是台語,放心講。 讓聽眾不質疑你,乖乖聽"正統"的台語。 需要的只是政治正確而已。 你下一篇表示了,夾雜國語你覺得不OK, 但改成夾雜直接用英語發音,就OK, 我是也不懂,這兩者除了反映個人偏好、政治考量以外,差在哪。 連續劇撥的台語+國語這種直接在大眾面前反覆出現的形式, 如果官方認證這樣是正統台語,你可不可以去放心講了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680229043.A.2BB.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 10:17

fw190a 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 那就來到中華民國在台灣的問題 : 現在的事實是,中華民國統治台澎金馬+小島,有完整的主權(徵兵、收稅),民權(選舉) : 還有實質外交承認(你拿護照出國,外國承認你政府發出的身分證明文件,即為
[假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
台灣對日本的情感, 似乎得益於二戰本身遭受到的損失相對之小, 反而是中華民國接受後體驗了經濟上的剝削, 軍事政治上的鎮壓,以此成立了殖民的印象。 如果美軍在太平洋戰略上, 一時腦抽,決定優先登陸佔領台灣, 而日本也預判在此投入兵力, 雙方在
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 : → cht12341234: 是不能還是不為? 03/29 20:54 :
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : → innominate: 我根本不在乎你fw要吃牛還是羊,但你到現在還是沒有正 03/14 22:05 : → innominate: 面回答問題,我看不慣你的部分就是你要不想選就不要選
[討論] 歷史理解的分類?
第一類的是對敘事照單全收,沒有系統化理解能力, 只會對零碎個別句子、片段的故事尋求檢定是否符合心意。 喜歡就覺得是真的。 ,,, 第二類的可以系統化理解,串聯事件之間的因果。 敘事中的價值互相包涵, 並有意識的連結到更深層的價值體系。 也因
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
重新舉一個例子好了。 今天有人提,去餐廳要吃牛排還是羊排, 有人是牛排死忠黨,有人是羊排死忠黨, 他們可以簡單的回答要吃哪個,問題結束。 但如果這個人對牛、羊排沒有絕對的偏好, 然後去餐廳又是個不知道何時發生,怎樣情境的事件, 他的答案可能
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : 所以說有點成王敗寇的味道,有成就的時候追朔祖宗十八代功勞,落魄的就是一步步曲解 : 我想這個問題可以比較唐宋 : 跟朱學化後的元明清 :
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 zeumax: 孔子明朝人 01/17 1 1: : : → ZMittermeyer: 明朝的文化早就完全脫離孔子了 和孔子的習俗與教誨 01/17 1 1: : 這我很早之前吵儒家
Re: [假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
雖然是在這邊,但講到軍事還是回一下。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 鹽湖兄你不要太放飛自我(汗 : 你要抓人問題不能自己講錯啊 首先看看這篇原po給出的標準,
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 所以中華知識份子的推理,都是非常孤立而片面的,然後自稱「科學」 : 在我看來很好笑,這種人的推理大概如下: : 「我們觀察潮汐每分鐘會上漲1公分,因此三個月後地球會被淹沒」 : 「
更多 fw190a 作者的文章...