※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎

時間
最新2023-03-30 18:32:00
留言9則留言,5人參與討論
推噓5 ( 504 )
: 推 shihpoyen: 教育部臺灣閩南語常用詞辭典有收錄「螢幕」和「滑鼠」 03/30 12:58 這要感謝一下XD,你不說我還真的不知道 (幾乎每個我認識的台語使用者都不知道滑鼠鍵盤螢幕的台語怎麼講) 但是滑鼠直接照中文字念成「股氣」....這.... 民初很多外來語翻譯的競爭,最後大部分是和製獲勝,有少部分民製獲勝 會勝出的主因就是念起來順、邏輯有通、好記,譬如「邏輯」就是民製獲勝的例子 主因是日本漢字是「論理」,搞得腦袋打結 滑鼠直接照中文字念,說真的誰聽得懂啊,就算官方有用力推廣,股氣跟滑鼠就很難連結 我認為可能照日本時代外來語的邏輯 滑鼠 = 冒死 螢幕 = 摸你塔 鍵盤 = ㄎ一蔔 會比較好一點 : → shihpoyen: 上述網站有收錄「巨蛋」 03/30 13:39 光是它上面就列兩種講法,根本不統一啊,而且不管用上面哪個講法都聽不懂吧 用"巨卵"我還聽得懂...............或更俗一點"大粒卵"XD : → moslaa: 所以不是缺詞彙,而是大家目前主要語言骨幹就是國語 03/30 14:57 這是雞生蛋蛋生雞問題,缺詞彙造成你主幹必須是國語 不然不要以為台灣本來都主要講國語,台中我小時候到處都是講台語的 到現在我在中部訪廠,很明顯那些老闆都是台語口音,絕對以前都是講台語的 可是跟我說明技術、產線的時候,全程國語,因為用台語就是做不到 硬要用台語講就會變成插一堆國語,不倫不類,還不如乾脆講國語 我自己也是,聊天還可用台語,一講到任何專業領域馬上只能全國語 這樣下來當然骨幹就變國語了 : → moslaa: 日語能推動大量吸收外來語,是因為他們語言主幹只有日語 03/30 15:25 : → moslaa: 能用,沒得選,這時只好乖乖學外語發音搞出外來語 03/30 15:26 比較一下粵語 英超球隊兵工廠,國語翻阿申那,粵語有自己的翻譯阿仙奴,貝克漢人家叫碧咸 每個語言有自己的邏輯,而且字音對照本來就不一樣,直接從國語翻譯很多時候會很怪 就像3Q講台語很多人都說很怪,因為他其實真的母語不是台語啊,是用國語邏輯硬翻 如果講台語都是是國語邏輯硬翻的,那台語也是只會加速死亡而已 因為心裡底層是用國語思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.43.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680166126.A.207.html

Re: 回文串

59
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 16:48

9 則留言

hgt, 1F
貝克漢常"被嫌",所以久了就叫"被嫌"!! (X)

shihpoyen, 2F
巨蛋兩種講法不是不統一的問題 是偏泉腔或偏漳腔的問題

shihpoyen, 3F
例如在同個網站搜尋「拒絕」或「雞」 也都有給兩個讀音

nsk, 4F
米高積遜

shihpoyen, 5F
特別是「雞」的頁面右上還有給台灣各地的讀音

cht12341234, 6F
但是我覺得小小個台灣就要分各地讀音,很明顯不能當

cht12341234, 7F
國語

aaagun, 8F
麥可佐敦

cht12341234, 9F
或是某種通用語

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...