※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
※ 引述《iiifff (如果)》之銘言：
: 假設手語真的有此特性，如果要達到全人類可不受語言隔閡的目標，推廣手語是否更有
機
: 達成？
一個基本問題就是詞彙不足
我不大懂手語，但隨手查一下，「雷射」就沒有手語詞彙
詞彙不足是台語走向終結的基本原因，我演講橡皮推翻了滿清還可勉強全台語，若是講產
業題目根本不可能用台語，不要說多新多專業的詞彙，光是螢幕、滑鼠、鍵盤，甚或吸塵
器都沒有台語詞，怎麼用？
（所以號稱要振興台語卻不做基本的詞彙引進工作的，都是在玩假的）
手語詞彙比台語還少，就會註定失敗，不然其實很多場合還蠻方便，工地很吵的地方啦，
需要安靜的地方啦......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680070947.A.5AF.html
Re: 回文串
00
[假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 12:20
413
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 14:22
412
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 23:59
227
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 12:42
59
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 16:48
512
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 17:55
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 19:23
01
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 20:36
222
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 21:10
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 10:17
29
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 11:10
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 15:50
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 16:23
12
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 00:15
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 11:28
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 17:37
18
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/03 06:00
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/03 18:06
26
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 00:27
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 18:08
13
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 19:12
01
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory11/27 09:12
34
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory11/28 23:40
220
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/01 00:46
12
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/01 09:19
217
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/08 19:29
13 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞，現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知，1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡，蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言： : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 也沒有偏站於弱勢的一邊，即是對於弱勢的左策略，我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢，那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 : 為了說明，我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理，你就會搞成這樣，弄得很複雜，搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證，還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國，已滅亡 ...但美國又沒有滅亡，當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的，夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知，所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢，如果再反論我，則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁，mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 路上看到一塊錢，十塊錢，我還是會彎腰撿起來，然後放進口袋 (羞)， 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎？ 讓我猜一下 如果你有透視眼，可以看到紅包袋裡面的內容 你
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→