※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎

時間
最新2023-03-31 03:40:00
留言12則留言,5人參與討論
推噓4 ( 408 )
: 推 MidoriG: 你說辭彙少就會終結我不看不太懂,難道中文自古以來就有 03/29 23:15 古代的中文不只沒有螢幕滑鼠鍵盤,還沒有 詞彙 終結 .....大體上只要是雙字詞彙絕大部分都是外來語,不論是和製或是清製/中製..... 有些古籍裡面好像出現過,但是絕非現在的意思,是拿古籍裡出現過的字詞組合 去硬湊成想要對應的英文名詞的意思,例如:經濟 你看看中文要是少了這些外來詞彙,能用嗎? 根本說不出話來了,當然會完蛋 台語當然本來也有一樣的問題,在日本時代,大量自日本引進外來語才一直與時俱進 例如巴庫---來自日本化的back,倒車。含兜魯---來自日本化的Handle,方向盤 沒有這些經日本引進的新詞彙,台語早就死翹翹了... : → MidoriG: 螢幕、滑鼠、鍵盤?以台語來說有現成的國語可以參考,只 03/29 23:16 : → MidoriG: 要正字及規範發音隨便都有一大堆新詞 03/29 23:17 : → MidoriG: 一個語言是否存續只是政治問題,現代國語/普通話一開始也 03/29 23:18 : → MidoriG: 只是河北的一個方言 03/29 23:19 是政治因素造成的問題,但是不是「只是政治問題」 因為禁說方言導致台語幾十年沒有引進外來語,變成快死了 如果政治上真的要復興台語,第一件事,就是要國立編譯館,去訂定所有缺少的新詞 要像你說的從國語參考也可以,但會有很多問題 要根據台語的某種邏輯去制定新的詞彙也可以 總之要做,沒有做就是一定會死掉,因為你根本無法使用 (譬如吸塵器你直接用台語唸這三個字會完全聽不懂,有人認為可以用「電吸仔」, 來自電火、電風 這類家電的邏輯) 而且一定要政府做,因為一個新詞,每個人都說不一樣的誰知道誰在說啥,所以要政府 來訂定一個一樣的說法,這樣才會有用 政府有做嗎? 沒有 沒做的,甚至連說都沒說要做的,說要救台語,都是假的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.144.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680105562.A.140.html

Re: 回文串

412
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 23:59

12 則留言

gemboy, 1F
不只是台語 國小要學母語已經好幾年了

MyohMy, 2F
是,任何語言要生存一定要持續有大量新詞彙。英文也是不

MyohMy, 3F
斷納入外來語以及新造詞。

fw190a, 4F
感覺整串都很倒果為因,沒使用空間的,也不會因為創了新

fw190a, 5F
詞就增加。反過來沒新詞,只要有固定用戶,也不一定就死亡

jetzake, 6F
其實有更簡單的方法啦... 比如就這麼放著幾十年

jetzake, 7F
然後宣布這個新的語言系統就叫做「台語」這不就結了?

jetzake, 8F
人家新加坡的Singlish還不就是這樣? 有什麼不可以嗎?

saram, 9F
吸塵器有台語,照字面說啊.我就這樣說,別人也懂.

saram, 10F
吹風機,電熱爐,電冰箱,洗衣機,電子鍋,抽風機,電風,電毯

saram, 11F
電動車,機車,腳踏車,三輪車.....

saram, 12F
機車店開始講化油器(以前說kabulada).

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...