※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣

最新2024-04-18 12:16:00
留言28則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2026 )
台灣對日本的情感, 似乎得益於二戰本身遭受到的損失相對之小, 反而是中華民國接受後體驗了經濟上的剝削, 軍事政治上的鎮壓,以此成立了殖民的印象。 如果美軍在太平洋戰略上, 一時腦抽,決定優先登陸佔領台灣, 而日本也預判在此投入兵力, 雙方在此攻防,發生城鎮戰與大規模破壞, 同時日軍像沖繩戰役一般驅使島民為戰爭付出, 看wiki二戰後沖繩人口50萬, 戰爭中平民失蹤傷亡4~15萬, 用比例看也蠻恐怖。 相當於約12%~23% 就算考慮台灣很大,打折再打折, 600萬如果因此傷亡6%, 36萬平民,那在台灣眼中, 對日本統治的印象是否會大幅改觀? 對此的回憶會是什麼? 接著假設,同時若因為這樣美軍軍管了台灣, 在1973左右台灣政治生態會是怎樣的主張? 維持軍管/主張獨立/主張併入日本。 (還有一個局面大概是美軍先軍管, 然後在國共內戰分出勝負後接納, 流亡過來的中華民國政府, 但這個政府將沒有成組織的外省軍隊, 而是在美軍監管下與台灣本土菁英合作。 這個局面會怎麼延續?) ----- Sent from PttX on my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.42.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1712990288.A.D36.html

28 則留言

katana89, 1F
#1QQ8CLPB 可以參考一下之前的

katana89, 2F
你講的三種可能性我都有提過
感謝推薦,我該事先爬文的, 看了那幾篇蠻精彩的想像, 有回答蠻多設想的一些境況。 不過硬是為我這篇找些提問點的話, 大概可以分裂成三項, 雖然這樣問也都蠻敏感, 第一個是最接近現實時間線的, 今日對日本觀感程度,考慮到時間長度, 有沒有可能最後匯流,導致其實差不多? 又還會有很多強調日本帶來的進步的話題嗎? 第二個是如果在一個特殊時期,比如1973, 那其實會是老一代還沒完全凋零, 新一代才剛得到投票權的時期, 1968年時琉球選舉,主張獨立派得票是極少數 0.06%,讓我覺得有趣。 第三個題目則是問從美國角度1949年, 有沒有可能下一手閒棋, 保留中華民國的法律地位, 來作為日後與中共談判、互動的空間, (或者會認為完全沒必要) 考慮到這個中華民國會比史實的聽話, 也更早實施民主。 少了抗戰期間的損失與鎮壓, 台灣民眾會喜迎自由中國這個旗嗎?
※ 編輯: fw190a (211.76.42.58 臺灣), 04/13/2024 15:55:08

cht12341234, 4F
台灣會不會回歸老蔣是看老蔣的態度吧

cht12341234, 5F
另外日本在台灣應該沒有像在本島或是沖繩一樣控制緊

cht12341234, 6F
密,不覺得有辦法動員台灣人送死,那個時候會講日文

cht12341234, 7F
的人都不多

fw190a, 8F
我這邊最後一種假設是當作蔣那一系不存在,或至少

fw190a, 9F
已經沒軍隊,只剩一群文人這樣。然後我有設條件低

fw190a, 10F
估傷亡比例,不然照搬的話,最高估死四倍就快150萬

fw190a, 11F
了很恐怖也確實不太現實

hips, 12F
600萬死36萬,根本是negligible的數字,不到一代人就生回來

hips, 13F
了。150萬呢,猶太人在二戰被殺掉2/3的人口,現在有反戰嗎

hips, 14F

saram, 15F
二戰進入末期日軍在台灣駐守的不多,連台籍日本兵都出國去

saram, 16F
了,何況日本部隊?

saram, 17F
台灣就算有再多軍隊駐守也無助於日本的保衛戰.

saram, 18F
美軍第一要光復的土地是菲律賓.

saram, 19F
南洋日本軍只能困獸之鬥,毫無作用.

saram, 20F
接下來美日相同默契的地點在琉球群島.

saram, 21F
美國不想到日本國土上打仗,最好由日本先承認戰敗.

saram, 22F
兩國都無心在台灣軍事對峙.

saram, 23F
上兵伐謀.是不是?

saram, 24F
即使軍美登陸,台灣人民也會舉白旗投降的.

saltlake, 25F
二二八死了多少本省人? 死的數字也是可以忽略的數字?

saram, 26F
台灣人心裡知道他們不是帝國皇民.這和日化的琉球人不一樣.

saram, 27F
琉球人已經沒有祖國,他們早就把日語當成母語.

saram, 28F
軍部要他們去哪裡死都OK.

fw190a 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 那就來到中華民國在台灣的問題 : 現在的事實是,中華民國統治台澎金馬+小島,有完整的主權(徵兵、收稅),民權(選舉) : 還有實質外交承認(你拿護照出國,外國承認你政府發出的身分證明文件,即為
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 : → cht12341234: 是不能還是不為? 03/29 20:54 :
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : → innominate: 我根本不在乎你fw要吃牛還是羊,但你到現在還是沒有正 03/14 22:05 : → innominate: 面回答問題,我看不慣你的部分就是你要不想選就不要選
[討論] 歷史理解的分類?
第一類的是對敘事照單全收,沒有系統化理解能力, 只會對零碎個別句子、片段的故事尋求檢定是否符合心意。 喜歡就覺得是真的。 ,,, 第二類的可以系統化理解,串聯事件之間的因果。 敘事中的價值互相包涵, 並有意識的連結到更深層的價值體系。 也因
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
重新舉一個例子好了。 今天有人提,去餐廳要吃牛排還是羊排, 有人是牛排死忠黨,有人是羊排死忠黨, 他們可以簡單的回答要吃哪個,問題結束。 但如果這個人對牛、羊排沒有絕對的偏好, 然後去餐廳又是個不知道何時發生,怎樣情境的事件, 他的答案可能
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : 所以說有點成王敗寇的味道,有成就的時候追朔祖宗十八代功勞,落魄的就是一步步曲解 : 我想這個問題可以比較唐宋 : 跟朱學化後的元明清 :
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 zeumax: 孔子明朝人 01/17 1 1: : : → ZMittermeyer: 明朝的文化早就完全脫離孔子了 和孔子的習俗與教誨 01/17 1 1: : 這我很早之前吵儒家
Re: [假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
雖然是在這邊,但講到軍事還是回一下。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 鹽湖兄你不要太放飛自我(汗 : 你要抓人問題不能自己講錯啊 首先看看這篇原po給出的標準,
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 所以中華知識份子的推理,都是非常孤立而片面的,然後自稱「科學」 : 在我看來很好笑,這種人的推理大概如下: : 「我們觀察潮汐每分鐘會上漲1公分,因此三個月後地球會被淹沒」 : 「
更多 fw190a 作者的文章...