※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎

時間
最新2023-04-01 20:17:00
留言9則留言,4人參與討論
推噓2 ( 207 )
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 給了拐杖(詞彙)還需要大量訓練(應用?)。 完全同意,有詞彙還要去推動到大部分人認識這個詞彙 但是連詞彙都還沒有怎麼推動? 我不是在辯論啥是主因誰要負責,是現在若有心要拯救台語,應該立即怎麼做,如果沒有 那樣做,就是喊假的 : : 沒有詞彙就不可能會有用戶 : 你放棄就是你信心不夠呀XD : 而且根本問題不在於,沒那個詞彙能用, : 你想要的只是官方支持你,為你背書說,這就是台語,放心講。 你看我文章這麼久,應該知道我最討厭政府,沒必要政府最好不要來亂,我怎麼可能會要 政府背書啦...... 會要政府做是因為有必要,因為現況下新詞彙要系統性補完,並且快速推廣,必須有政府 的公權力 如果台語還是日常使用語言,使用者會自動自己來創造新詞,彼此競爭到有一個勝出 但台語當前的狀況已經瀕死,這不是你理解爲信心問題,是根本無法使用 前面說過產業領域別想,連歷史也是,我要講世界歷史從「肥沃月灣」開始就沒有台語, 怎麼講?我就算根最綠的板友聊歷史也是全國語 : 連續劇撥的台語+國語這種直接在大眾面前反覆出現的形式, : 如果官方認證這樣是正統台語,你可不可以去放心講了? 你可能沒想清楚我前文說過的基本問題,怎樣講都得國台語夾雜的結果是台語會消滅,一 個無法單獨存在的語言是不會存活的 要是國語引進新詞彙太慢,一句話被迫國英語夾雜到英語超過一定比例,國語也會消滅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680232229.A.9F3.html

Re: 回文串

29
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 11:10

9 則留言

hizuki, 1F
除非黃俄講俄語,可毛匪酋不會俄語,所以國語有新詞

metalfinally, 2F
台灣技術用語一直被對岸翻譯入侵就是在競爭

metalfinally, 3F
像車間、質量、訊息、智能...等

saltlake, 4F
沒關係的,台灣只需要跟著先進國家的腳步就好了

saltlake, 5F
中文? 對於某些團體是仇人的語言,爛掉算了。我們趕緊

saltlake, 6F
全國改用美語就好了。就像祖國菲律賓、印度等南島國一樣

fw190a, 7F
可不可以提供一下這個會消滅的理論依據?跟其他語言綁在一

fw190a, 8F
起就只有消滅沒有共生嗎?又,極致的分化語言到最後追求

fw190a, 9F
的意義到底是什麼?

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...