※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
: 推 shyuwu: 其實赤這個字除了紅以外,還有空的意思。散則有失的意思 12/08 13:15
: → shyuwu: 。planc 真的可以不用追尋李筱峰的路徑 12/08 13:15
其實我對語言學沒太多研究,以上講的就是普通人閒聊的程度,哪敢說要去追隨李教授
所以也不大回就是因為這樣
但是這其實也不是學問的問題,或是歷史考據的問題
我講過很多次,語文是由使用者決定的,是普通的大眾能不能直覺的使用才決定成敗
: 推 dawnny: 教育部已經公布台語正字 不是民間說了算的時代 12/08 16:49
所以這邊順便回:因此不是教育部規定了就行得通
一個對比,行得通的例子:中晝
說真的我記憶之中,在古文書裡面根本沒有中晝這種用法吧? (有嗎? 有的話糾正我XD
我猜最早閩南語中"禱"的"禱"根本就沒有字,而是閩南語本身指中午的專有語
現在為了要有個字,把晝兜上去,但是,雖然也是瞎掰的,不同之處在於
中晝一看就知道是中午的意思,所以我相信這是會通行使用的台文
另一種例子,就是日本時代對地名進行美化運動,艋舺變成萬華,打狗變成高雄
都是用諧音+日文漢字發音,瞎掰亂湊的,與本來的地名意義或地名歷史緣由根本無關
可是,萬華比艋舺看起來更像一個像樣的地名,高雄也是
所以萬華、高雄獲勝,不純粹只是日本政府的政府暴力推動
高雄甚至獲勝到現在台語講高雄是講 戈H雄 而不是 搭告
(萬華很多人還是講 艋舺)
最近又在吵文言文,其實文言文的重點就是一種文字對應多重語言
從這個基本點就了解很多台文發明去糾結在發音實在是根本搞錯
應該要直接引進日文漢字的讀A寫B觀念,其實日文漢字會這樣用也是跟古代震旦學的
也,台語就是 嘛 ,台文就寫也就好了,看到也就念 嘛,不用寫成嘛
然後不妨衍生到 現在 = 今也 不是一目了然嗎?
教育部說 這馬 這是啥馬?
這樣就回到 散赤 你說日本時代有收錄,這就跟鴨腳木因為花雌雄難辨,本來台灣人
管他叫「公母」樹,誰知日本學者來,台語也很好,就記錄說這是「江某」樹
後來有人又從江某去發想很多有的沒的,根本都是誤會
我想最可能的,就是台語本來就把貧管叫「散」
就跟中晝一樣,可能本來沒有字,但假設就發明「貧赤」,貧念做 散
貧赤是啥意思跟中晝一樣,根本不需要解釋,一望便知,這樣才會通行使用
不然你教育部規定老半天,你看我寫台文時會不會用散赤? 先不管我個人喜好問題
就沒人看得懂,然後有人還會生氣,你還要解釋一大堆,這怎麼行得通咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1702034945.A.231.html
Re: 回文串
00
[假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 12:20
413
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 14:22
412
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 23:59
227
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 12:42
59
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 16:48
512
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 17:55
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 19:23
01
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 20:36
222
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 21:10
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 10:17
29
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 11:10
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 15:50
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 16:23
12
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 00:15
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 11:28
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 17:37
18
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/03 06:00
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/03 18:06
26
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 00:27
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 18:08
13
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 19:12
01
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory11/27 09:12
34
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory11/28 23:40
220
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/01 00:46
12
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/01 09:19
217
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/08 19:29
17 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→