※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎

時間
留言22則留言,5人參與討論
推噓2 ( 2020 )
: : → moslaa: 所以不是缺詞彙,而是大家目前主要語言骨幹就是國語 03/30 14:57 : 這是雞生蛋蛋生雞問題,缺詞彙造成你主幹必須是國語 : 不然不要以為台灣本來都主要講國語,台中我小時候到處都是講台語的 : 到現在我在中部訪廠,很明顯那些老闆都是台語口音,絕對以前都是講台語的 : 可是跟我說明技術、產線的時候,全程國語,因為用台語就是做不到 : 硬要用台語講就會變成插一堆國語,不倫不類,還不如乾脆講國語 : 我自己也是,聊天還可用台語,一講到任何專業領域馬上只能全國語 : 這樣下來當然骨幹就變國語了 純粹只是個人的觀察與見解 想想看世界上有多少人工語言有官方地位? 現代希伯來文 現代愛爾蘭文 純正希臘文 改正過後的土耳其文 除了最後一個和第一個外,基本上可以視為失敗了。 現代愛爾蘭更是令特別失敗的例子,就算有民族主義的大旗和現在進行式的 仇恨。新芬黨的就沒有幾個能拿凱爾特語來日常對話的。國家議會基本上是英語為主。 再加入幾個歐洲小語種,比利時的瓦隆人和佛蘭德人的關也不是很好。 瓦隆區域的法語使用者大多數不會講法語以外的語言,包括英語,更沒有興趣 學習尼德蘭語。 但是漫畫阿,電視劇阿,還有書就為少少人口的翻譯一下不合算阿。 所以我發現佛蘭德人的英語都很好,特別是荷蘭本國人,沒有動力學習法語了。 以魯汶大學(荷語)來講,在地漫畫店有大概三成是有荷蘭語的漫畫,剩下都就 只有英文了。 所以我每次去歐洲開會的時候,會出現法國人在我面前就講起法語溝通,剩下的人就 等他們講完。我和北歐的人講最近天氣冷嗎,原來這種氣溫是可以出門的阿。 基本上基於商業考量,很多東西實在不方便用本國語言溝通,他們全國懂這個東西的 可能就幾千人,大家都已經習慣了講英文。不然造詞的速度沒有技術迭代的快。 另外我和唯一一個成功案例的以色列人交流過,他們也告訴我,他們大學是用英語的, 不然講希伯來文表達的東西他們經常會不知道是什麼意思。 這些例子都表明不是什麼遞歸問題,純粹是現代商業趨勢如此,硬是要逆流只會把 生意做小最後回家吃自己。 -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥 跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆 在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵 別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680181813.A.BC5.html

Re: 回文串

222
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 21:10

22 則留言

moslaa, 1F
因為我沒小孩的關係 (廢話?)

moslaa, 2F
我一直在好奇 現在的家長 看到小孩子至少在小學時

moslaa, 3F
除了英語 還要搞母語課 是啥感想

moslaa, 4F
也很想路上問小學生 喂喂喂 你在學校上母語課 有用嗎

moslaa, 5F
我是覺得很蠢啦 政治上的動機我非常明白

moslaa, 6F
但到底有多少效果,我懷疑

jetzake, 7F
反了 就是有政治動機這種建構推廣的語言才會扶正的吧

jetzake, 8F
不能佔據主導地位 其實就只是政治力量不夠強而已

jetzake, 9F
當年的老蔣小蔣國語就講得很好嗎?

jetzake, 10F
至於說學術技術交流或是通商的需要才去學的外語 那又是另

jetzake, 11F
一回事.. 這類交流都是要求去除邊界降低成本大家好做事的

jetzake, 12F
反過來要求建立邊界的時候 語言就是個重要手段

jetzake, 13F
而現代人「不需要」這件事嗎? 我其實很懷疑

cht12341234, 14F
台語就是沒文字的方言,跟國語無法比

moslaa, 15F
建議樓上修正為 沒有公認的文字

moslaa, 16F
不然有機會被講 你不知道有台羅嘛 OR 台語本來就用中文字

moslaa, 17F
諸如此類 (看反論者的派別而定)

hizuki, 18F
比如電子業的知名人幾個講臺語?類似愛爾蘭,現在要不要和

hizuki, 19F
中國做生意?

MidoriG, 20F
如果學習語言的首要目的是有用的話,台灣應該要跟新加坡

MidoriG, 21F
一樣將英文與簡體中文定為官方語言才對,尤其要注重英文

MidoriG, 22F
語言具有工具與文化雙重屬性,其中文化本來就無法量化的
如果是有用的前提,你覺得我會反對嗎? 甚至要不是需要保障本國人免於社會弱勢,我對中文沒有覺得有什麼必要。
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 03/31/2023 10:44:48

hizuki 作者的近期文章

[公告] 版規二 ZMittermeyer 水桶67日 hips警告
#1byPe471 第二條: a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 b.請勿將板外爭議帶入板內。 初犯警告,累犯加重水桶處分 ZMittermeyer 累犯水桶67日 hips 初犯警告
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多廢話,基本的事實都不對。推理了半天,沒有依據黑白講?老鼠會講師嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 井深大創辦sony,稻盛和夫創辦京瓷,他們都是圖書館把書看一看 : 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家 中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。 這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子: #1bDL7iBY (DummyHistory)
Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人? : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 :
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : → fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 10/16 20:11 : : → fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 哲學和科學和數學還是分工的關係 : 1.哲學的形上學,知識論,科學哲學處理的是 : 1.1.科學背後的原理原則,像是系統化公理化思考,知識體系的建立 : 1.2.科學背
更多 hizuki 作者的文章...