※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎

時間
: 推 fw190a: 可不可以提供一下這個會消滅的理論依據?跟其他語言綁在一 04/01 20:16 : → fw190a: 起就只有消滅沒有共生嗎?又,極致的分化語言到最後追求 04/01 20:16 我覺得你的看事情的方式可能...也不能說需要改變,好像我在糾正你,我沒那個意思 就是你說事情「就只有消滅沒有共生嗎?」感覺很像天真病非常嚴重的蠢左會說的話 我也看你文章很久了知道你並沒有天真病,所以覺得很奇怪為何你會常常往這種方向想 然後我講還在很實務面的問題,你問說「極致的分化語言追求的意義是什麼?」 突然進入到人生意義的領域...若你覺得不需要拯救台語,語言越少越好,我也沒意見啊 我只是說,實務上,若想拯救台語,必先系統性建立新詞彙,若沒有這樣做,則是喊假的 好像我在講1+1=2,你突然問我說人為何要算數,算數的意義是什麼... 你如果喜歡這種好像很有哲學的思考,我是沒資格批評,但以朋友的立場建議是這種思考 有害無益,會浪費你的生命,想一些感覺超有意義卻在實務上根本沒有任何意義的事情 你問說理論依據是啥? 這很好,本來事情就是要追根究柢 原因很簡單,人類的習性,可用一種工具處理的事情,就不會用兩種 一開始手機有相機,手機跟輕便型數位相機難道不能共生嗎? 手機開始智慧化,手機跟PDA難道不能共生嗎? 歹勢就是不行,你包包裡就是只帶一個硬體就能解決事情,你就不會帶兩個 所以PDA消滅了,不可能共生,輕便型的數位相機幾乎消滅了,不可能共生 這就跟水往下流一樣是必定會發生的結果 我說了我去訪廠,很肯定一堆20年前都是台語使用者的人,都再也不講台語 同樣原因,今天你用國語這個工具可以處理溝通的需求,台語無法,台語要混合國語才行 99%人類的自然選擇都是會只用國語,而不是一次用兩種語言 在神經生理學上,要一次混用兩種語言,要在兩種語言的不同邏輯迴路和辭庫跳來跳去 大腦負擔會變得很大,這在做口譯的時候你就會發現,口譯超級累人,比只講英文累多了 口譯是被迫同時用兩種語言的邏輯迴路,如果平常講話能用一種語言解決一定只用一種 我觀察很多老前輩實際的經典場景是,一開始聊天明明是用台語,開始講到比較專業話題 就變成要夾雜很多國語,大概不到幾分鐘之內,對話就會自動變成全國語,直到專業話題 講完了,可能才會變回用台語,或是根本回不去 這是每天都在發生的情況,台語的使用情境會被不斷打斷然後就變成全國語,使用情境 越來越少,所以正在快速消滅中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.121.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680406106.A.9B7.html

Re: 回文串

00
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 11:28

0 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.121.3 臺灣), 04/02/2023 11:42:05

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...