※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
※ 引述《fw190a (las)》之銘言:
先回最後面,我想你有很嚴重的誤會,不要說我,大多講台語講到一半只能變成全國語的
都不是因為什麼講不通順感到會被笑,這種智障的理由,我不曉得為何你會有這種想法
尤其是台語沒有詞彙的狀況根本沒有所謂無法全台語是「不輪轉」的問題,本來無一物
更不可能講話還需要政府背書,不要說討厭政府的我,就是普通人也不會需要
非常簡單確實的就是台語詞彙不足無法使用的實務面原因
就好比跟ABC朋友講話,一開始他說可以用國語,講兩句就發現他的國語詞彙不足
馬上就會切換到全英語,否則溝通就會出現障礙,這是很直接很致命的功能性問題
不會是因為我覺得他講國語會被笑.....
任何事情都一定是實務性、功能性原因為最主要、最先發生影響
不是蠢左以為的一切都是形而上、意識形態作祟,不要被它們的謬論唬爛
台語爛到講了會被笑的,這種程度的人使用台語根本無法讓台語存活過來
不要說那種只會兩三句的,就是我的相同程度的一群人互相使用台語,台語也還是會毀滅
因為我的台語別說沒有的詞彙,連很多已有的詞彙都丟失不知道怎麼講,發音亂七八糟
文法也已經錯亂
所以所謂拯救台語,其實跟我自己關係不是那麼大,是要針對非常嫻熟台語的人
讓他們能盡量日常使用台語,台語才會活下來,現在是這些人常發生我前文說的觀察
因為詞彙不足以應對現代使用,很多情況下講到一半就會轉成全國語,即使像我這樣的人
從他們的對話中學好台語的機會也不多,我以下就不用講了
: 我想的共生有好幾種可能的模式,
: 1.作為語言自然的演變,留下碎片組成新東西的模式。例如英語
: 2.作為死語言,儘管在公眾場合不流通,但仍有研究價值與資料保存。
: 3.作為政策上強制推廣/規定,在娛樂或宗教/民俗區域,進行有限度流通。
基本上政府強制流通是沒用的,學校有台語教育以後的學生,台語超級爛
我的年代學校可是禁說方言,但是我們當年台語都很好
...不過這也是很正常,想讓學生討厭啥,就是規定在學校教還要考試就對了...
老樣子,先講定義問題,現在討論拯救或死亡,先定義何謂死亡
你說凡走過必留下痕跡,有碎片留在主流語言就叫「共生」...ㄟ
以拉丁文來說,留下非常多在英文之中,我們醫學名詞一拖拉庫都是拉丁文
可是一般公認拉丁文是死語言,基本上定義上就是沒有在日常使用就是死掉
所以我前文說,你若覺得語言越少越好,人類終究到最後的最後只會有一種語言
沒必要拯救台語,反正早死晚死都是死,那我也沒意見
可是你說變成死語言也叫「共生」這...你這講法會變成文字遊戲
所以先定義死亡跟拯救,這樣才不會雞同鴨講
所謂拯救就是不能變成死語言
: 4.台語可以靠自己的發音,直接寄生中文體系,
台語自古以來大多數時候本來就是搭配漢字,沒有所謂寄生中文體系的問題
中文都可以念成台語,只是會加減字調整,就跟日文可以寫作啥讀做啥一樣
其實文字從來都不是台語的問題,台語歷史上絕大多數使用者都是文盲
可是一堆打著拯救台語旗號的人,整天都在文字上做文章
要不是歷史盲,要不就是別有居心
: 有趣的是,當你試圖用公權力去幫一個語言"維生"時,
: 在手段上,你才是想謀求共生的。
我只是說如果政府真心要拯救台語,應該怎麼做
提出一個定理,就是一個語言要存活,基本條件是要能夠獨立存在
...國台語夾雜其實不是"共生"(共同存在),叫做證明這個語言已經殘缺、完蛋...
如果連最基本的都沒做、不想做,就不要在那邊喊假的,搞一堆預算私相授受
白花我納稅的錢
: 你反對用台語發音直接唸中文的模式,
: 而主張用英語才可以。
不是從英語發音喔,是延續日本時代台語經日文引進外來語的邏輯
例如
螺絲起子 Driver ===> 日文 片假名 "多賴把" ===> 台語 "螺賴把"
基本上我只考慮哪個名詞容易辨認、黏著,不是要特別標新立異或一定要跟中文詞彙不同
你講 "股氣" 跟 "冒死" 哪個詞比較容易想到是在講滑鼠,我認為是後者
直接英語的話,"雷射",你要用漢字讀音"擂蝦",還是應該直接Laser轉化台語式發音
我認為後者,因為音譯轉兩次很莫名其妙,但文字上你還是一樣寫作「雷射」就好了
滑鼠也是,寫作滑鼠讀作冒死即可,前面我說過,就像日文漢字本來就可讀寫不同的作法
當然這是我個人看法,若是台語還是活的語言,那我用冒死,有人用股氣,就會自然競爭
最後經過一段長時間,會有適者生存,最優秀的用法會勝出
我也可能作弊,就是假設我有廣播節目,我濫用公器去散播冒死,使得冒死擴散率較高
結果或許冒死不是最佳用法,但是已經太多人用,所以最後就是冒死
可是中間就會有個混亂期,我講冒死,有人講股氣,沒人搞得懂到底誰在講啥
只有一個名詞還沒關係,同時有一大堆名詞這樣的時候,這語言就會完蛋
這就是我說這件事屬於非得由公權力來進行的事情的原因,因為必須很快將短缺詞彙補足
要投入使用就必須大家講的一樣,今天政府強行規定就是股氣,到處都用股氣,我也只好
乖乖的用股氣,就像我常抱怨門羅總統跟夢露,媽啦同一個姓變兩個,可是已經約定俗成
我也不可能故意說瑪莉蓮門羅
可是現況若沒有政府強行規定且強力推廣,你跟別人說股氣,沒人知道你在講啥
: 因為說句廢話,只要你還熱愛台語,台語就不會消滅,
不,就是因為我熱愛台語,所以我很確信若不用最積極最準確的方式去拯救,台語死定了
因為絕大多數人,是不會特別熱愛台語到說,會想盡可能去使用它,講國語能通就可以啦
會有想要盡量使用的像我這樣已經是少數,連我都無法使用,那當然是死定了
但是我也沒說非救不可,若認為救不活,那就做保存工作,趕緊去跟所有還會講台語
的人錄音,那也可以,也沒在全面性的做....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.121.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1680472814.A.396.html
Re: 回文串
00
[假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 12:20
413
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 14:22
412
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/29 23:59
227
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 12:42
59
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 16:48
512
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 17:55
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 19:23
01
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 20:36
222
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/30 21:10
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 10:17
29
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 11:10
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 15:50
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory03/31 16:23
12
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 00:15
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 11:28
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/02 17:37
18
> Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/03 06:00
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/03 18:06
26
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 00:27
00
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 18:08
13
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory04/04 19:12
01
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory11/27 09:12
34
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory11/28 23:40
220
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/01 00:46
12
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/01 09:19
217
Re: [假設] 手語有可能成為世界語言嗎
DummyHistory12/08 19:29
8 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
→
→
→
→
→
→
推
→