※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

留言61則留言,23人參與討論
推噓17 ( 19240 )
所以話說,殺人償命為啥天經地義R 這樣可以恐嚇潛在殺人犯→可理解 這樣可以稍微安慰家屬的悲傷→可理解 罪犯被處刑就是爽→不認同但可理解 阿可是這個"天經地義"是哪裡跑出來的? 有人可以解釋一下嗎 為了證明我認真提問的誠意,以下是奶子 https://imgur.com/YM3JCKC
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
黑肉旗袍奶子 https://imgur.com/jFmUHwd
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
金毛繃帶奶子 https://imgur.com/tdU2TP8
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
500奶子 https://imgur.com/tEhea37
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
今天不穿死庫水 https://imgur.com/j1Yc0md
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
一臉厭惡的奶子 https://imgur.com/V8okm8B
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
老闆娘奶子 https://imgur.com/HTVg4WI
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
平常低調但是大 總而言之有C洽嗎 -- 艦隊これくしょん十週年現況: https://imgur.com/qlxuxhp
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698907364.A.2F0.html

Re: 回文串

1761
> Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
C_Chat11/02 14:42

61 則留言

TetsuNoTori, 1F

peterisme17, 2F
以眼還眼來的吧

ccccccccccc, 3F
就是個咒語而已

iam0718, 4F
殺人償命天經地義 一堆顧家人顧到搞死的都要死刑了

papertim, 5F
我懂了,奶子可以讓世界和平,以後殺人一律抓去訓練畫畫

papertim, 6F
,畫奶子圖到死

papertim, 7F
話說這個繪師的產量真的有夠大

su4vu6, 8F
就是懶得跟你解釋的 一種說法而已 沒有任何道理

su4vu6, 9F
也沒有辦法跟你解釋其中的任何道理

th123, 10F
天經地義就自以為是而已

tiger870316, 11F
大方向啊?你要說長照悲歌那種特例才是法官要斟酌減

tiger870316, 12F
刑的,但是現在是不管怎麼判殺人大概都不用償命

ccccccccccc, 13F
為什麼長照又是例外了?不是天經地義嗎

miname, 14F
要遏止犯罪,要讓懲罰大於利益才有效,所以殺人只能判死
R不就我的第1條
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.247 臺灣), 11/02/2023 14:58:49

su4vu6, 15F
為啥可以遏止?

tiger870316, 16F
殺人償命天經地義,不等於殺人一定要償命,是殺人償

tiger870316, 17F
命這麼做沒問題,但是臺灣就一堆理由

su4vu6, 18F
除了再犯率=0以外的論述 我覺得都沒啥道理

v9896678, 19F
就唬爛而已,你也可以當成用來洗腦削弱人民對暴力使用

v9896678, 20F
的手段。所以才會有天經地義但XX例外這種搞笑情況

waleiganG8, 21F
tiger你確定只有台灣嗎?

v9896678, 22F
說白了如果殺人絕對錯誤,那也就不能死刑了。因為死刑

v9896678, 23F
也只是一種殺人而已

waleiganG8, 24F
你要不要想一下一個判決會斟酌多少東西?

waleiganG8, 25F
所以我才說不思考真是好命…

miname, 26F
跟你講天經地義的邏輯,你只會裝看不到

su4vu6, 27F
那要先講 才能裝看不到啊

v9896678, 28F
說個題外話,死刑不是最大程度的懲罰

v9896678, 29F
不說軍人警察,死刑本身就跟那句話矛盾啦。最後只會變

v9896678, 30F
成XX例外而已

ccccccccccc, 31F
天經地義,指天地間原本如此而不容改變的道理
所以外太空跟海底484不適用
※ 編輯: TetsuNoTori (120.126.194.247 臺灣), 11/02/2023 15:07:27

v9896678, 32F
然後又會衍生為什麼XX可以例外

su4vu6, 33F
我一直認為死刑是讓他們逃脫懲罰的行為耶

ccccccccccc, 34F
有人說不等於殺人一定要償命 有點怪啦

peterisme17, 35F
先定義"天經地義"

henry1234562, 36F
漢摩拉比法典 以眼還眼以牙還牙

henry1234562, 37F
然而這段的重點是其實是 受到眼睛的傷害你最多只能

henry1234562, 38F
對對方做出同等的懲罰

qize1428, 39F
騎車沒保持安全車距撞死人,有任何人能保證他下次

iwinlottery, 52F
很有誠意,可能要進桶了

justeat, 53F
隨便掰的 不要想太多

yeldnats, 54F
講不出個東西 跟符咒一樣的屁話

Zacoe, 55F
解釋不出理由,就說天經地義啊

habbit24, 56F
所以才會一堆法盲推崇漢摩拉比法典 根本沒有考究過

hit0123, 57F
動物行為學 賽局理論 自己去看一下相關的書

ChikanDesu, 58F
因為辯論起來邏輯會輸所以總之天經地義 就跟穆斯林覺

ChikanDesu, 59F
得砸死婚前性行為女人一樣 沒邏輯 反正就是有人說了

ChikanDesu, 60F
大家相信

newgunden, 61F
償命後他就不能再殺人了

TetsuNoTori 作者的近期文章

Re: [Holo] 對「自稱升學學校」很熟悉的螺鈿
根據個人印象其實管最嚴都是不上不下的私立學校比較多,收不到前幾志願的學生就想用 高強度填鴨來補足,但說真的榜單也沒多好看 我有個朋友國中是讀某間教會開的,那邊國中是男女混合,但是高中部是女校,男生必須 成績特別優秀才能直升。然後那間的校風讓
[閒聊] 有推的iPad繪圖軟體嗎
如題,最近想要開始學電繪,但買不起板子,只能用家裡的iPad,想請問各位有沒有推薦 的app?(免費的最好,價格>>性能)
[閒聊] [發錢] 要做傳單了,來諮詢一下板友意見
所以現在爭議主要是: 1. 民間機關可要求平台下架,恐造成寒蟬效應影響言論自由 2. 對於「兒少」、「性聯想」定義模糊,管制範圍難以確定 3. 難以證明「虛擬創作」與「兒少侵害」之間關聯,規範違反比例原則 看板上有沒有哪位可以給一點意見,等
[閒聊] 做個調查看看各位認為主次要目標分別是?
現在個人認為是 iWIN濫權>兒少標準模糊>限制虛擬作品 雖然大家都知道最後那個才是罪惡的淵藪,但是要弄掉真的太難,從容易的開始應該比較 實際一點,沒魚蝦也好 至於有鄉民提到的傳單,目前正在銳意製作中,雖然現在的存款只剩新台幣兩
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?
我認真的跟你講,我絕對會去 這議題我問過學校所有跟刑法沾上一點邊的教授,每個都是面有難色,因為它根本是政治 而非法律的問題 但話說回來,你問我有多少人響應?我是覺得悲觀啦。反正萬人響應,一人到場都算賺到
更多 TetsuNoTori 作者的文章...