※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

最新2023-11-02 15:11:00
留言240則留言,51人參與討論
推噓49 ( 501189 )
其實我是覺得任何看到「他的人生經歷」後 應該是百分之百會認為 「他就是個神經病,心裡已經有很嚴重的疾病」 不論是先天或後天造成 我敢說「看過他經歷的人」大部份都「心裡」這個人就是有病了 好 那接下來的抉擇或說「日本社會現在的課題」就是: 你要不要殺一個「心裡有病的人」 我相信被害家屬鐵定是想要殺 管你有病沒病,你殺我的人,我就要殺你的人 但如果今天讓「非被害家屬的人」來決定,也就是「全日本所有國民」(去掉被害家屬) 就面臨一個課題: 「到底要不要殺掉這個有病的人」 我相信,如果今天問「關他一輩子」的抉擇 我敢說,全日本大部份的國民,絕對會選擇這個抉擇 那「關他一輩子」是在「不殺他之後的措施」 那到底要不要「殺他」 就是一個難倒全日本的一個課題.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698863624.A.112.html

Re: 回文串

49240
> Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
C_Chat11/02 02:33

240 則留言

catinclay, 1F
不是這樣說吧 能不能真的關一輩子也會影響殺不殺的判斷
所以就跟能不能治癒就不是重點了?對他的懲罰就從殺掉他改成關他一輩子 這就是看目前日本的法令了

OEC100, 2F
你有治癒他的可能嗎,沒有就殺
醫生只會告訴你只能治看看
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/02/2023 02:39:08

abc12812, 3F
有精神病不代表是智障阿
這就要論智障的定義是啥了,不過這篇應該沒有要討論智障 他就是有很嚴重的精神病,不論是先天還是後天
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/02/2023 02:40:04

OEC100, 4F
想治就給個時間,每個月給個報告,如果他能對病症做出貢

OEC100, 5F
獻他就有活著的價值
其實治癒他跟關一輩子當懲罰並不衝突,兩者可以同時發生
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/02/2023 02:45:18

limbra, 6F
殺了比起養一輩子成本要低得多 為什麼不? 繳稅養個殺人

limbra, 7F
犯很開心嗎?把正常工作的人都當傻子 沒精神病低人一等?
讓日本人自己去公投決定啊
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/02/2023 02:57:48

qwer338859, 8F
鄭捷表示
你看鄭捷的人生經歷,怎麼看都不像有病 而日本這位差很多 然後我記得鄭捷也給心理醫生檢查過,沒病
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 11/02/2023 03:01:09

bellea70068, 9F
問題應該是要不要殺了一個已經造成社會危害的病人

bellea70068, 10F
我覺得只提病人兩個字有點在操作風向

bellea70068, 11F
然後還要提出可行的隔離方式

Alexander1, 12F
想半天想不到不殺的理由,除非他能天天在監獄裡面被

Alexander1, 13F
折磨

bellea70068, 14F
不過我也是想不到不殺的理由 從社會層面來考慮不殺

bellea70068, 15F
的利益遠比殺了的利益還低

Richun, 16F
以這個人的情況來說,問題是社會能不能負擔隔離的成本。

Zzell, 17F
用死/活的社會利益來看 那可能要屍橫遍野 lol

Richun, 18F
如果能負擔得了成本,就能像歐洲那堆社福國家吹噓自己的經

Richun, 19F
濟實力足夠扛住這種隔離的成本,可以給他被治好的機會。

Richun, 20F
負擔不起的隔離方法,則是低成本的天人永隔法,保證不再犯

Zzell, 21F
死刑都幾年出一個了,更何況有精神病疑慮的,成本是會多大

Zzell, 22F
不要自欺欺人了根本不是成本問題 大多數人只是想看犯人痛苦

Zzell, 23F
認為這樣受害者才能受到寬慰,有這個想法就跟現代法律精神

Zzell, 24F
沒有交集了

Alexander1, 25F
......不然要看犯人過上幸福美滿的生活?

Zzell, 26F
所以我說不要扯什麼成本什麼利益啊,就只是單純想報復

Zzell, 27F
也不要認真去討論法律了,因為根本沒交集

bellea70068, 28F
如果能實際隔離的話才能考慮不殺吧 但實際隔離又變

bellea70068, 29F
得要考慮精神病患的人權問題 最後是放回去原居住地

bellea70068, 30F
吧 造成他原居住地住戶的治安問題

Zzell, 31F
哪國法律是用"能否隔離"來判斷殺不殺的

Zzell, 32F
如果永久隔離有入法,沒辦法也要生一個辦法不會直接放出來

ganei, 33F
精神有病就變成整個社會欠他的那只能笑笑了,記得平時多扶

ganei, 34F
老太太過馬路積點陰德,讓自己不會哪天碰上這種瘋子

topboy561, 35F
殺吧! 不殺受害者家屬痛苦,犯人人生背著罪孽也痛苦,

topboy561, 36F
若治不好,社會也痛苦。

palapalanhu, 37F
心理有病沒有國家會判死的…

LawLawDer, 38F
實際上我國2017年至今根本很少發動19條XD

LawLawDer, 39F
甚至更常出現重度的被判更重(認定有行為能力直接判)

sonyjuij, 238F
沒人願意面對成為殺人的共犯這件事

c20001222, 239F
犯罪計畫的能力只是評估責任能力的一部分不是全部,結

c20001222, 240F
論不好說啦,多半會下成責任能力減損吧

cycutom 作者的近期文章

[問題] 魂系遊戲有MOD可在精英怪或BOSS前存檔嗎
最近玩皮諾曹謊言玩到很煩 想說自己是不是真的對「魂系遊戲」對不到電波 但想了一下,我明明超愛魔物獵人系列 尤其是世界 其實魔物獵人系列單人玩的話,也跟魂系遊戲打BOSS 關鍵差別在,魔物獵人打龍,不太需要你再跑圖 大部份,任務進去就直接打,
[閒聊] 不是縫合怪,帕魯真的是最強生存遊戲耶
如果我們把這類遊戲算「類麥塊遊戲」好了 那我真的敢說,不算麥塊好了 帕魯是「史上最強的類麥塊遊戲」耶...... 好 它強大的點在哪 就是在它的「導引」是真的做的很好 我玩「類麥塊」遊戲時,最大的困惑就是: 一開始就不知道要幹嘛 就算畫面的
[討論] 任天堂不會做生存建造類所以錢被帕魯賺走
想了一下 從紅白機開始 任天堂好像就沒做過什麼「生存建造類」遊戲吧?= = 以史克威爾艾尼克來說 就還知道要把DQ拿來做「各種遊戲的嘗試」 其中包含「生存建造類」,所以做出了 創世小玩家一代、二代 任天堂雖也有瑪莉歐拿來做「各種遊戲類的嘗試
[問題] ELF不可能倒啊?大IP都拿來出手遊就大賺
ELF不可能倒啊?大IP都拿來出手遊就大賺吧? 沒錯 H-GAME確實在當時沒什麼賺頭了 但當時手遊也開始起來了 如果當時公司沒什麼賺頭,你應該要裁員,把支出降到最低 然後把「自己手頭上的那些大IP」拿出去外包做手遊等等之類 你手上的那些大
[問題] 家機下載服務會關停,買數位版的是白痴?
今天你家機買實體版遊戲 保存的好,一輩子都可以再拿出來玩 但如果今天你家機是買數位版 而隨著家機的換代,舊的家機的「下載服務」會被SONY或微軟或任天堂給關停掉 關停掉,你家機就不能再下載遊戲了 而你的家機有提供「把你的遊戲燒錄到光碟或復製
[討論] 魔物獵人類遊戲要怎打大型魔物才有說服力
目前只玩過世界跟堀起 我所謂的大型魔物至少要像熔山龍 簡單來說,其比例要: 正常人 VS 摩天大樓 但..... 目前世界的設計是,透過一連串的「步驟」,比如開砲等等之類的來打 那魔物獵人的那些武器及動作不就都都沒用了?= = 但直接打,又
更多 cycutom 作者的文章...