Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

你們法律人， 每次面對爭議話題都是用這幾招， 不是貼講座要人家去聽完演講再來說， 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論， 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度， 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮， 原因很簡單： 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？ 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？ 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死， 你們法律人多多設計一套完美的流程， 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心， 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？ 就像癌症要化療一樣， 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞， 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患， 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫， 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？ ※ 引述 《qize1428》 之銘言： : 原文被推爆了 : 剛好今天有一場關於此議題的講座 : 在西方國家，這些問題已是百年以上的命題，更成為法治與人權觀念的核心關懷 : 之一。而在台灣社會，每當發生重大刑事案件，輿論總會導向「教化可能性」、 : 「精神障礙鑑定」的辯論，更甚出現「只要患有精神病，犯案就都能脫罪嗎？」 : 的質疑。也因此，本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權 : 專業來賓的分享，帶領各位一同探索在刑事司法系統中，對公平正義和精神狀態 : 的權衡與理解，並探討現有司法制度的改革可能性，進而關注精神狀態對刑事處 : 罰的影響。 : 直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」 : 分享給對這議題有興趣的板友 : 不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度 : 我認為都值得一聽 : → poke001: 同不同意是一回事 但確實了解一下為什麼體系會演化成現在 11/01 19:35 : → poke001: 的樣子會比較瞭解背後的理由 11/01 19:36 : 我覺得這才是討論公共政策的態度 : 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法) : 而不以開放、深入理解的心態去辯證 : 那麼社會只會原地踏步 : 況且你我各位都可能成為國民法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698841555.A.D36.html