Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

※ 引述 《moshenisshit》 之銘言： : : 你們法律人， : 每次面對爭議話題都是用這幾招， : 不是貼講座要人家去聽完演講再來說， : 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論， : 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度， : 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。 : 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮， : 原因很簡單： : 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？ : 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？ : : 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死， : : 你們法律人多多設計一套完美的流程， : 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心， : 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？ : 就像癌症要化療一樣， : 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞， : : 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患， : 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫， : 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？ 我覺得好扯喔 2023的台灣還看得到這一堆奇葩發言 為什麼醫生跟你講解病情如何處理的時候你不會嗆他「高高在上」、「我在教育你們」的態 度？ 為什麼工程師跟你解釋科技產品如何運作的時候你不會嗆他「用這種上對下」的態度？ 而換成法學人士你就會這樣質疑？ 現代法學也是人類經過上千年研究、進化而來的產物，要不要乾脆回到只有人證就能判刑的 年代？ 來看看這些詭異的奇葩發言… https://i.imgur.com/mN1ZdIm.png ？？？ 你會嗆醫生「等你家人有一樣的病再來幫我開刀」嗎？ https://i.imgur.com/0KqhH2l.png 犯罪天堂？ 敢不敢拿出台灣犯罪率跟世界其他國家對比看看？ https://i.imgur.com/IoZRjuI.png Really？邏輯崩壞了？ 你都「決定殺人」了你還想要辯什麼？ https://i.imgur.com/xYightZ.png 哇靠！扯到生物學？你要不要乾脆用法律把黑人、白人、黃種人或是男性女性有不同刑度算 了？ 還有人提到什麼「殺人償命」？ 幹我是活在16世紀嗎？ 不相信台灣的司法？結果這麼相信台灣司法判出來的死刑？不覺得他媽超矛盾嗎？ 平常鄉民們不是很討厭不尊重專業的人？ 結果現在最不尊重專業的不就這些人？ 還是這已經是刻在骨子裡的基因了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.108.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698906053.A.BD7.html