Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

※ 引述《sqe123456z (我愛喬喬=U=)》之銘言： : 但是主流法學思想與普羅大眾的思想現今有著巨大的分歧 : 這是因為 : (1). 人民對於精神障礙者犯罪，只受到治療，而不受到處罰感到憤恨 : 法學家的想法是，精神障礙者處罰了也沒用，比起去處罰他，只需要治療就能解決 : 人民的想法卻是，人民才不在乎處罰精神障礙者是否有用，人民只看到有人犯罪卻沒為此付 : 出代價，只剩受害者承擔所有的損失 真的只有憤恨嗎？ 而不是因為判刑會關起來不再害人 而放回社會可能會讓他繼續製造悲劇的恐懼？ 加上台灣現行治療根本沒有像外國很長期都住在精神病院這回事 為了人權什麼的只要他不願意，加上沒有多位醫生背書，他就會回歸社會，哪怕他還會發病 加上自願住院也有規定時長，哪怕病患自己覺得「我想傷害人了」跑去希望住院治療，頂多只能住一段時間，然後還是會被送回家 這種炸彈埋在身邊的恐懼，只是歧視跟憤恨嗎？ 當一個砍過人的精神病住在你家對面的時候，你還會持續「等待並希望」期待他被治好？ 今天青葉真司無罪接受治療好了 然後他又開始創作作品了 醫生覺得欣慰，他找到精神寄託了 好像無害了，回歸社會 他看了某家製作的動畫 受到刺激 再去放火 啊，他有精神病，無罪 再去治療一下 處罰可能沒用啦 但是處罰僅僅只有處罰嗎？ 監獄的作用真的僅有處罰而不是替社會隔絕危害？ 處罰？ 憤恨？ : (2). 人民看不到2.的成效，只看到精神障礙者一直不停的犯罪 : 我是對精神病的治療不了解 : 只覺得現今對於精神病的治療顯然還是不夠完備 : 不少精神病患吃了藥沒效，藥越吃越重，病也越來越重，根本沒好轉的跡象 : 就算吃藥真的有效好了 : 制度上也沒有對於不積極治療的精神病患處罰或強制治療的規定 : 一堆精神病患就有病還不吃藥，或自行斷藥 : 人民只看到一堆精神病不去看病，每天在社會上發病，等同一個爆炸前沒人會處理的未爆彈 那是因為大多數醫療方式就真的只是吃藥 然後只會追求情緒的平穩，所以還會激動就加量不加價，根本沒有確切「治好」的定義 上面也說了，因為人道因素，沒有那種長期治療的機構，那樣也跟監獄沒有兩樣 甚至要強制就醫，只能等他「傷害人、自殘」才可以實施 也就是說，幾乎沒有防範，你只能坐在那邊等有受害者出現，才能實施強制力 : 我是覺得 : 不管處罰精神病患是否有用，都應該還是要處罰，不能讓被害人獨自受害 : 即使沒用，人心也應該要被平衡 : 對於不積極治療的病患也應該要有強制手段 : 但肯定有人道爭議，實務上也很難實現 既然造成危害，至少隔絕危害一段時間吧 因為他不覺得自己做錯、或無法負責，就無罪能說服誰？ 難道在監獄就不能治療，一定要在社會上治療嗎？ 如果人民害怕下一個受害者出現 叫做洩憤、歧視 那看起來跟交通問題的違規停車差不多 人家要做生意、國家齒輪、家庭要養 然後人民只能期待執法者、立法者自己當上受害者的時候，這些問題才會獲得改善 因為到那個時候他們才會突然懂為什麼 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 星街すいせい-季節は次々死んでいく https://youtu.be/U5erIwYIiws -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.26.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698890071.A.30C.html