Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

一堆智障整天只會歐美怎麼做 人權怎麼樣怎麼樣 難道這些低能兒不知道歐美一堆大城都有生人誤入的地方？ 現在一些自由城市採寬鬆政策 包含檢調不起訴現行犯或是警察甚至不抓等等 結果就是強盜四起，晚上市區常常不能去 夜歸女子被尾隨殺掉屢見不鮮 走在路上要顧慮時間跟地點，事先安排好路線 這些對於台灣人根本難以想像 有人說 啊法律人說就住好區就好啦？ 他媽的你們引進這些政策進台灣 你有辦法讓全台灣人住好社區豪宅？ 還是這些法律人只是想要犧牲多數台灣人的權益滿足自己"高尚的理想" ？ 還是你們只是想要搞跟歐美一樣的階級制度，讓中產階級被拖下水爬不起來？ 這群自以為高尚的法律人講話真的是讓人覺得噁心 ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 你們法律人， : 每次面對爭議話題都是用這幾招， : 不是貼講座要人家去聽完演講再來說， : 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論， : 永遠都是用這種上對下，我教育你們的態度， : 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。 : 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮， : 原因很簡單： : 1. 若免死的精神病再犯，民眾怎保護自己？ : 2. 若可教化的免死犯人再犯，民眾怎保護自己？ : 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死， : 你們法律人多多設計一套完美的流程， : 讓再犯率跟死刑一樣是0%，民眾累積足夠信心， : 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎？ : 就像癌症要化療一樣， : 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞， : 引進歐洲的癌症療法，卻沒有醫好幾個癌症病患， : 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫， : 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎？ : ※ 引述 《qize1428》 之銘言： : : 原文被推爆了 : : 剛好今天有一場關於此議題的講座 : : https://imgur.com/sybJxtp.jpg

: : 在西方國家，這些問題已是百年以上的命題，更成為法治與人權觀念的核心關懷 : : 之一。而在台灣社會，每當發生重大刑事案件，輿論總會導向「教化可能性」、 : : 「精神障礙鑑定」的辯論，更甚出現「只要患有精神病，犯案就都能脫罪嗎？」 : : 的質疑。也因此，本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權 : : 專業來賓的分享，帶領各位一同探索在刑事司法系統中，對公平正義和精神狀態 : : 的權衡與理解，並探討現有司法制度的改革可能性，進而關注精神狀態對刑事處 : : 罰的影響。 : : https://reurl.cc/0Zn3Do : : 直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」 : : 分享給對這議題有興趣的板友 : : 不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度 : : 我認為都值得一聽 : : → poke001: 同不同意是一回事 但確實了解一下為什麼體系會演化成現在 11/01 19:35 : : → poke001: 的樣子會比較瞭解背後的理由 11/01 19:36 : : 我覺得這才是討論公共政策的態度 : : 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法) : : 而不以開放、深入理解的心態去辯證 : : 那麼社會只會原地踏步 : : 況且你我各位都可能成為國民法官 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781U1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.199.99.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698851024.A.BE8.html