※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [魔劣] 魔劣的中國人是不是絕大部分都垃圾?
原文恕刪
其實很常見的YY爽文套路啊,我主角一定永遠最強最屌,魔劣本質上也是這種廁紙的套路
當然其他作品裡面也常常有很強的主角,但是這種廁紙作者的寫作能力沒辦法支持他們把
角色寫的有魅力,所以反派角色要常常降智成白癡,然後主角要永遠英明神武。以前少女
漫畫、偶像劇之類的有一些很樣板的"狐狸精"類型女角,也是差不多道理。本質來說他們
並不是要寫一個"很強"的角色,而是一個"永遠都贏"的角色。
當然他們也沒辦法寫出反派的那個格調,所以這類作品反派的"強"基本都只存在於設定或
旁白裡,在實際表現上只有各種可笑小物臭,連帶顯得主角只因為打贏了這種貨色就被吹
上天跟小丑沒甚麼兩樣(更可悲的是連吹捧都要用工具人配角硬是尬吹)。當然,根據作者
不同程度還是有差異,但大體上這類作品都有這種趨勢。
比如說為什麼SAO的反派不是腦子浸水就是強姦犯,我方男角全都沒啥戲份?唯一在設定上
比較厲害的茅場/希茲克利夫,最後也就是開權限給主角的工具人。原因很簡單,就是川原
不這麼幹,沒人能看出來主角到底是屌在哪,就只是作者在尬吹硬捧。
角色設定OP沒問題,但你要有相對應的描寫。比如JOJO承太郎擁有整部最強的替身(笑),
但是依然無法阻止同伴和女兒的死。一拳超人琦玉打誰都秒殺,但這部很高明的地方就是
沒以他作主軸,而是當背景襯托"英雄"群像劇(其實這樣一想他跟無頭騎士有一點異曲同工
之妙)
為什麼我打這麼多屁話咧,因為魔劣在某種程度上真的造成我心理創傷...當年我還傻傻的
看了兩三集小說,期待他後面會比較好看,最終我還是沒堅持下去,實在是太恐怖了,我
寧願重刷來自深淵十遍也不想再看到這種東西。還記得我那時只看銷量,還以為是啥物語
等級的作品,看了之後只有一個感想,嘔嘔嘔嘔嘔...高中圖書館進這種狗屎幹嘛啦
--
艦隊これくしょん十週年現況:
https://imgur.com/qlxuxhp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712030916.A.71E.html
19 則留言
TetsuNoTori 作者的近期文章
Re: [Holo] 對「自稱升學學校」很熟悉的螺鈿
根據個人印象其實管最嚴都是不上不下的私立學校比較多,收不到前幾志願的學生就想用 高強度填鴨來補足,但說真的榜單也沒多好看 我有個朋友國中是讀某間教會開的,那邊國中是男女混合,但是高中部是女校,男生必須 成績特別優秀才能直升。然後那間的校風讓
100C_Chat
[閒聊] [發錢] 要做傳單了,來諮詢一下板友意見所以現在爭議主要是: 1. 民間機關可要求平台下架,恐造成寒蟬效應影響言論自由 2. 對於「兒少」、「性聯想」定義模糊,管制範圍難以確定 3. 難以證明「虛擬創作」與「兒少侵害」之間關聯,規範違反比例原則 看板上有沒有哪位可以給一點意見,等
[閒聊] 做個調查看看各位認為主次要目標分別是?
現在個人認為是 iWIN濫權>兒少標準模糊>限制虛擬作品 雖然大家都知道最後那個才是罪惡的淵藪,但是要弄掉真的太難,從容易的開始應該比較 實際一點,沒魚蝦也好 至於有鄉民提到的傳單,目前正在銳意製作中,雖然現在的存款只剩新台幣兩
34C_Chat
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?我認真的跟你講,我絕對會去 這議題我問過學校所有跟刑法沾上一點邊的教授,每個都是面有難色,因為它根本是政治 而非法律的問題 但話說回來,你問我有多少人響應?我是覺得悲觀啦。反正萬人響應,一人到場都算賺到
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推