※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

時間
最新2021-11-26 21:45:00
留言99則留言,24人參與討論
推噓18 ( 19179 )
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : 來說說東吳有多廢好了。 我一開始也以為是東吳很廢 可是資料看多之後 我只能說 不好說 : 夷陵後東吳第一次跟曹魏用兵是孔明第一次北伐後的石亭之戰, : 這場仗是228年吳國的周魴詐降曹魏, : 接下來是230年孫權號稱出十萬兵打合肥, : 結果剛上岸就被滿寵六千人埋伏擊退逃回家。 上述的發言都忽略東吳一直以來的外族威脅-山越 關於外族 3個國家簡單講 魏-從東漢末開始 曹操開始討伐至魏-蜀交戰 把烏丸擊垮(207) 卻讓鮮卑崛起 鮮卑整個魏史是一個大麻煩 最後是刺殺首領去解決 時間也到236年了 匈奴則只是依附東漢政府 簡單說就是屈服於東漢政府的淫威之下 但是 曹操至少讓北方的外族威脅衰弱至少5-10年 不然他怎麼南征 蜀-南蠻征伐 不需要說了吧 夷陵之戰導致南中叛亂 南中平定的關鍵在於諸葛亮直接打主要目標孟獲 並且成功降服他 花1年時間平定南中(225-226)
TED781120: 南中之戰的主要對手是朱褒、雍閻、高定。11/26 15:56
上述這幾個225年就全死了 但死了這3個南中卻還有孟獲這個大目標 所以最後才會採取馬謖的建議 吳-山越 吳的外族跟蜀魏最大的問題在於 他們在史書上沒有一個明確的最大老大做代表 另外山越廣義上 甚至可以當作是不服東吳的所有人 因為每一家幾乎都有部曲 而且山越都躲在山上 平時搞你 打不贏就躲回山上 這樣打ㄐㄐ 最後孫吳採取了諸葛恪的建議 用堅壁清野的方式把山越逼下山才平定 時間從234開始 這年也是孫權跟諸葛亮第5次北伐連動的合肥戰役 以史料來說 山越相對搞定的時間可能是抓237 甚至更晚 這讓東吳長期以來是沒有北征能力的 : 234年孔明第五次北伐,孫權決定跟孔明一起出兵, : 又是號稱十萬兵馬還親自帶兵, : 曹魏這邊則是大概叫了一萬左右的兵馬守城, : 打了兩個月孫權還是打不下, : 七月曹叡調中央親兵親自想來收孫十萬經驗包, : 孫權馬上落荒而逃。 1.孫權軍當時內部有瘟疫 2.孫權軍以步兵為主 魏軍援軍是騎兵 3.不少人忽略了 當時孫吳的進軍不是只有合肥 而是包含了 合肥/芍陂/襄陽/廣陵 4點進攻 魏當時的主要防線是合肥 襄陽 祈山 也就是指 孫權當時的聯合進攻 其實也投入很多 4.五丈原之戰諸葛亮病逝後 主要想戰略的曹叡才安心要率軍要攻打合肥新城的吳軍 =>孫權才撤退 5.滿寵其實中途是守不下去的 只能說諸葛亮真的太累了 : 238年公孫淵叛魏,來跟東吳求援, : 之後240年、247年、248年、249年250年姜維都有小規模北伐, : 但這段時間東吳……都在裝死, : 好啦其實也不是裝死,而是孫權這時老番顛了在內亂。 : 252年孫權過世,於是曹魏想乘機攻吳,被東吳諸葛恪擊退, : 諸葛恪打出信心於是想要重啟北伐,用20萬人發起第五次合肥之戰, 公孫淵的事情我不想多提-一個心性不定 又沒能力的背骨仔 死了剛好 東吳241有進攻魏軍 只是輸了(全琮) 諸葛恪從皖城撤退 另外 從諸葛亮過世後(234) 基本上 三國的主動權都變成魏國 魏滅燕(238) 興勢(244) 東興(252) 而240-250 魏跟吳在奪權 蜀主政者為蔣琬.費禕 前者想改用水路進攻(上庸)被否決 後者不主張進攻 興勢之戰後只給姜維一定的軍隊北伐 最後被刺殺(253) 這時候三國都差不多水準的慘淡 但魏國主動權是非常高的 合肥戰役(253)前一年才打完東興 孫吳內部一點都不想打 結果諸葛恪還是要硬A 另外這場戰鬥的結果雖然是東吳輸了 但是 魏國本身的損傷也是很沉重的 東吳跟魏國從250開始的戰鬥 其實還包含了壽春三叛(251-258) 第5次合肥的失敗比較像是指揮官自以為是 : 卻等了3年晉內部比較穩定後又開始進攻,不知道這時機是怎抓的, 西晉265冬成立 他264即位 又遷都 東吳才剛政治內亂結束 268開打的時間來說還太急... 交阯(263-271)其實是西晉拿來牽制東吳 結果來說非常的成功 因為西晉滅蜀 交阯用的幾乎都是蜀的降軍 後面就不用看了 272之後吳能用的人都掛點 沒得打 另外 由於東吳拿下荊州的緣故 東吳軍隊的防線是從揚州~荊州 以所謂天下之地 魏拿其7 吳拿其2 蜀拿其1來說 吳要防守住整個長江防線 還要處理山越.蜀.交阯 要養多少軍隊才守得住? 蜀之地很少 但相對因為蜀道難行 相對需要防守的點就比較少 所以 結果論來說 1.外族的問題有差 而且是差"非常多" 2.先天人口大落後 3.拿太多土地衍伸的代價 4.士族不完全跟領導者同心 5.吳軍以步水軍為主 特別是水軍 6.主政者不夠強:這點來說 無解 大概是這樣 吳很爛硬要說key problem 大概是白衣渡江 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637912628.A.3BF.html

Re: 回文串

1899
> Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
C_Chat11/26 15:43

99 則留言

Sessyoin, 1F
呂蒙「又我了?」 對,就是你,你最爛= =

jimmy5680, 2F
東吳自己的政策是導致山越問題的最大主因
所以 你要學孫策嗎?

xyzgod999, 3F
誰拿荊州誰就慘
就很微妙 因為荊州算蜀跟吳可以取得人口的地方了

jimmy5680, 4F
然後蜀漢一樣是步兵和水軍為主,但就是很能打...
不完全對 蜀漢可以從西域取得馬 不過我把那句改掉改掉吧

jeff235711, 5F
我沒有把山越當人看
ww

TED781120, 6F
外族問題是政治手腕問題。

TED781120, 7F
而且孟獲並不是南蠻王,他只是南蠻叛軍的豪強之一。
1.外族問題不完全是政治手腕問題 軻比能最後魏國的解決方式也是偏軍事(暗殺) 2.我內文完全沒有提到孟獲是南蠻王

TED781120, 8F
沒拿下隴右哪可能從西域拿馬,穿越時空嗎……
羌氐跟蜀的落位 相對於東吳 要私下買馬已經是很容易的事情了

TED781120, 9F
你沒說他是南蠻王,但是你搞錯以為他是主要目標。

TED781120, 10F
南中之戰的主要對手是朱褒、雍閻、高定。

TED781120, 11F
孟獲是這些主謀被打爆後因為在當地人望比較高所以留下

TED781120, 12F
來幫忙統合的人。
史書上這些人幾乎225年全倒 如果照你說的 225年早就平定南蠻了

TED781120, 13F
史實上蜀就沒啥騎兵,你再怎麼腦補他很容易買馬也沒用

TED781120, 14F
啊……
我改掉了

mekiael, 15F
老實說東吳真的很爛

z23061542, 16F
沒有好的草原(隴右)有馬也用不了多久

z23061542, 17F
買馬不能操練 是有用?
所以我改掉了

z23061542, 18F
蜀就是沒騎兵 才會打這麼辛苦 古代騎兵就是坦克車

z23061542, 19F
東吳的兵組成先天不良+加上魏的騎兵一衝 你才會看到

z23061542, 20F
什麼幾百騎破XX萬人

TED781120, 21F
已經被打爆了,主要目標本來就是那些啊,孟獲拖比較長

TED781120, 22F
是因為要留他來整合,這是為了後續安定,不代表他是作

TED781120, 23F
戰首要目標。

TED781120, 24F
而孟獲七擒七縱的故事本身就是在代表孔明整合南蠻的過

TED781120, 25F
程。

TED781120, 26F
相對來說吳對那些夷狄就只有殺了。
你知道雍闓掛了之後 換孟獲繼續跟諸葛亮打的話 你就不會說他是整合的 而且 這4個其實都是南中當地的大頭

candbilly153, 27F
呂蒙真的雷

TED781120, 28F
這部分跟東吳士族政治有關。

TED781120, 29F
繼續戰的部分就七擒七縱啊www

TED781120, 30F
你沒考慮到為啥要七擒七縱才會覺得孟獲不是整合用的,

TED781120, 31F
實際上就是留他能整合南蠻才不殺他。

TED781120, 32F
你要知道孟獲一開始是投靠雍閻的,是後者的手下。
1.我從頭到尾都沒有說孟獲不是整合的 就像我也沒有說他是南蠻王是一樣的道理 我強調的是 諸葛亮南征的時候 孟獲是主要目標
因為雍闓在諸葛亮出發前就被其他人幹掉了

z23061542, 33F
山越是不是完全真山越也不知道 當初孫家就愛亂殺阿

z23061542, 34F
諸葛打南蠻就是殺小頭結交大頭領
那我也沒辦法R 這不是孫權能負責的(攤手) 然後蜀南征的其實殺的那幾個還是大頭 孟獲你可以看成他次大的

TED781120, 35F
跟孟獲一起整合南中的還有爨習、孟琰等人,為的就是讓

TED781120, 36F
南蠻心服也放心漢政權不會壓榨他們。

TED781120, 37F
但東吳對山越就沒有孔明這種恩威並施的手段,屠殺以外

TED781120, 38F
還擄掠人口充軍或當奴隸,自然不可能讓山越心服。
因為一個大問題 山越沒有一個主要領導 所以你要恩威並施也找不到目標 而且他們不是"獨立作戰" 另一個是士族問題 士族問題這在揚州我認為無解

www115ui8, 39F
東吳對外族的手段實在不怎麼樣

Despairile 作者的近期文章

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言: : 回到題目: : 元首在什麼時候 停損是最好的? : 我覺得是在閃擊波蘭前 : 看能不能用其他方式騙到但澤走廊跟柯尼斯堡(現 加里寧格勒) : 而不是選擇閃擊入侵波蘭 只單回這個部分
Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 在提到二戰德國如何翻盤 : 或至少不會淪落到全面覆亡的討論 : 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點 : 見好就收 : 但問題是希特勒上台的過程 : 鼓吹的思想、整個國內的局勢 : 以
Re: [閒聊] 榮恩為何沒去工地搬磚
※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言: : 我覺得榮恩的窮描述的很奇怪 我覺得比較像是一些設定沒設定好 但大致上本傳羅琳在描述衛斯理家的部分算OK 可以從幾個地方看出來 不過也不是全部 我找第2/3集的部分 我找網路的內
更多 Despairile 作者的文章...