Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : ※ 引述《Despairile (.....)》之銘言： : : 所以 結果論來說 : : 5.吳軍以步水軍為主 特別是水軍 : 其他不論 : 我想特別講一下這點 : 就是一般我們討論三國時會有的誤區之一 : 「過度強調騎兵的重要性」 : 確實騎兵有一定優勢 : 老曹有兩次敗仗(對徐榮、對呂布)是吃虧在騎兵 : 但要注意的是 : 1.漢末三國還未發明馬鐙，這意味著騎兵不能發揮完全的衝鋒能力 : 因此不能把後世馬鐙發明後，騎兵對步兵產生完全的壓制能力的狀況做準 : 也因為沒有優勢的戰略地位，漢末三國本來就已經發展出對騎兵的步兵戰術， : 界橋的麴義軍團就很好的展現給大家看過一次 不過西方的馬鐙革命所以才有騎兵衝擊一說，近年也多有受到挑戰。 以三國為例，馬超騎兵可以衝到曹操營寨都立不起來， 所以也不只有對徐榮呂布才吃了騎兵的虧 曹瞞傳曰：時公軍每渡渭，輒為超騎所衝突，營不得立，地又多沙，不可築壘。 這也證明了曹操的擔心是有道理的。 太祖謂荀彧曰：「關西諸將，恃險與馬，征必為亂。張晟寇殽、澠閒，南通劉表，固等 因之，吾恐其為害深。河東被山帶河，四鄰多變，當今天下之要地也。君為我舉蕭何、寇 恂以鎮之。」 至少曹操認為在關中地區騎兵是必要的。 話又說回來，對騎兵的戰術存在，我覺得應該是反過來看， 因為用步兵破騎兵少見，所以史書麴義破公孫讚才特別記上一筆吧？ : 官渡之戰有記載的袁紹騎兵約一萬騎，比例為全軍的十分之一 : 而袁紹已經是理應掌握馬匹產地的勢力 : 老曹痛定思痛弄出來的虎豹騎，基本上是他平定河北、掌握跟塞外民族交涉的能力後， : 才能弄出來的產物，而參戰的痕跡絕少，以後來成為禁軍(武衛營)的前身來看， : 顯然是不輕易出動的精銳部隊。而老曹生涯大多數的時間還是指揮步兵為主。 : 所以可以想見的是：要訓練一支騎兵，光是馬匹的獲得管道就極其困難， : 有了馬之後要訓練騎兵隊又是另一件困難之事，造成漢末三國的騎兵編制不多。 : 騎兵對於戰局當然有一定的影響力，不然蜀吳兩國也不必費盡心思去確保入手馬匹的管道， : 但是有沒有絕對的影響力就存疑了。 但是這並不妨礙到因為騎兵差異而使得東吳對陸戰沒信心 呂蒙傳： 權深納其策，又聊復與論取徐州意，蒙對曰：「今操遠在河北，新破諸袁，撫集幽、冀， 未暇東顧。徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州， 操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。」權尤 以此言為當。及蒙代肅，初至陸口，外倍修恩厚，與羽結好。 對騎兵信心不足造成國策方向的不同到也有幾分道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637920679.A.F90.html