※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?

留言15則留言,10人參與討論
推噓3 ( 4110 )
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 在提到二戰德國如何翻盤 : 或至少不會淪落到全面覆亡的討論 : 常會有看法是希特勒應該設置一個停損點 : 見好就收 : 但問題是希特勒上台的過程 : 鼓吹的思想、整個國內的局勢 : 以及和周遭各國之間的關係 : 似乎也不是想收手對方就會善罷甘休 : 二戰德國最好的停損點你認為是? 如果要知道納粹德國的停損點在哪 就得知道其成立的初衷是什麼 第三帝國成立的理由除了軍事 經濟 政治上都很弱勢(凡爾賽條約) 另一個導致崛起的理由就是所謂的"雅利安人" 也就是說 希特勒一開始想搞的是所謂的"日耳曼人的生存空間" 大可以很大 小可以很小 不過關鍵在1933~1938這段時間簽署的相關協定 1936前基本上簽的都是一些擴軍協定 但1936簽了一個很重要的東西 反共產國際協定 這個協定背後指的是2個勢力在對撞 1.以希特勒為首的親中/英為導向的外交體系 2.以里賓特洛甫為首的親蘇反西方為導向的外交體系 要注意 希勒特為首的是傳統德國對亞洲外交的處理方針 所以近代德國會跟老共很好請不要意外 由於里賓特洛甫後續負責德國對外的外交 因此最後才有跟日本簽署的反共產國際協定 所以德國在WWII前最好的停損點就是外交繼續不要讓里賓主導 如果讓他主導 那就是拿下法國之後嘗試跟英國和談 或者盡量拖時間 單靠英國+其帝國下的那些人員的空軍+海軍 我說實話 連取得登陸點都有困難 拖時間不管是要備戰攻打蘇聯 或者派兵進入北非嘗試取得地中海變成德義的內海都可以 因為這時候伊比利半島的2個國家實務上已經是納粹德國的盟友 除了不以國家名義出兵挺德國外 其他的部分都支持德國 而且 WWII的3國同盟 沒記錯的話 原本希望是3方在中東會師(理由是油田) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.16.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704130158.A.989.html

15 則留言

miname, 1F
中東是英國的,所以你還是會打英國
因為3國同盟成立 所以才會走向軍事對抗英國 能夠先把地中海變成內海的話 可以大幅減少在德蘇戰爭前的非必要損失
※ 編輯: Despairile (118.167.16.83 臺灣), 01/02/2024 01:48:31

o07608, 2F
在英倫三島以外的地方打個英國也沒啥差就是,英國陸軍當時

o07608, 3F
的程度也就夠欺負意麵人而已

yoyun10121, 4F
控制地中海不可能, 英國海軍完全屌打德義, 只有在德國

yoyun10121, 5F
空優圈才勉強能打平, 英國繼續封鎖你就沒油, 時間就不

yoyun10121, 6F
站在德國那, 越拖石油庫存越少就只能等死

Eyrie, 7F
開打前納粹確實親中 畢竟十分需要中國的礦產資源發展自身

Eyrie, 8F
國內軍工業

askye546388, 9F
英國怎麼可能會談和,英國政策就是不讓歐洲有強權統

askye546388, 10F

MarchelKaton, 11F
英國光在地中海的艦隊就夠贏德義了

bicedb, 12F
背後援助中東反抗組織試圖扶植說不定還比較划算

iwinlottery, 13F
結果北非資源給不多,後來又開東線

rofellosx, 14F
英國也會沒油阿

loxjjgu, 15F
三國軸心啦

Despairile 作者的近期文章

Re: [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言: : 回到題目: : 元首在什麼時候 停損是最好的? : 我覺得是在閃擊波蘭前 : 看能不能用其他方式騙到但澤走廊跟柯尼斯堡(現 加里寧格勒) : 而不是選擇閃擊入侵波蘭 只單回這個部分
Re: [閒聊] 榮恩為何沒去工地搬磚
※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言: : 我覺得榮恩的窮描述的很奇怪 我覺得比較像是一些設定沒設定好 但大致上本傳羅琳在描述衛斯理家的部分算OK 可以從幾個地方看出來 不過也不是全部 我找第2/3集的部分 我找網路的內
更多 Despairile 作者的文章...