Re: [閒聊] 越看諸葛亮，越覺得真神人

※ 引述《hass231470 ()》之銘言： : 演義寫成那樣，也只是要讓一般人讀懂 : 但真的越研究歷史，你會發現這個人真的近乎完人 : 擁有壓倒性資源，擅長奇襲和閃電戰術，最詭詐的司馬懿 : 碰上資源少又是客場作戰，不擅軍事的丞相，卻只能龜縮 : 少數的趁人撤退出襲，還死了大將張郃 : 從此一路龜到老天因劇情需要，才收掉孔明 : 照理說資源落後方，戰後應該會長期不穩崩盤 : 結果相反，蜀漢並沒有因為長期戰爭而拖垮經濟 : 反而這幾年還因此建立了體系，成了三國最久的政權 : 而且風氣最接近古代人們的理想，而非司馬家的投機血腥虐殺 : 當代無論敵我，全部都尊敬諸葛亮 : 而後世幾乎每個朝代，也都推崇諸葛亮 : 大概也只有現代投機主義，翻案文學，會在司馬懿身上美化做文章 : 演義不是吹捧，而是幼稚了 : 因為越研究你只會發現 : 丞相，真的近乎完人 隆中對那時候建議劉備入蜀 本來就是想效法劉邦當年的狀況 但劉邦成功了， 劉備卻失敗了，難道是因為劉邦當年演過一次，所以套路被看穿了嗎？ 其實看蜀漢北伐那麼多次都失敗告終， 我變得蠻想知道韓信當年出陳倉是怎麼贏的？ (條件其實差不多，蜀漢面對曹魏、韓信vs章邯，都是少打多) 失敗n次的諸葛亮神嗎？那成功者韓信不就神中之神？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.253.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703810860.A.69E.html