Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

正史中的孔明很厲害，演義中的孔明也很厲害。 不過兩者的厲害完全不是同一範疇的。 正史中的孔明：內政能力點滿、軍事能力優秀。 演義中的孔明：草船借箭，借東風、空城計。 基本上演義就是要把孔明寫得非常神，幾乎描述到他是個大魔導師。 那為甚麼演義要這樣寫？ 三國演義是一本偏向面對市井階層的小說，而演義又是羅貫中搜集流傳在民間的三國傳說 、戲曲、說書等等而成。 好了，假設你是個宋元時期的說書人，你要講關於三國的故事，要說孔明有多厲害。 你會說： 「孔明簡直是蜀漢無出其右的大軍師，草船借箭、借東風、空城計、七星陣.......」 還是： 「誒孔明有多厲害呢？我們來看看晉書地理志中益州一欄。可以看到益州人口在晉朝各州 也是排在前列，可見孔明的內政能力為蜀漢打下了不俗的根底。另外我們翻翻看三國志諸 葛亮傳......」 我活在那時候，看到這種說書人二話不說就拿起雞蛋擲向他那雙眼。 總而言之，羅貫中寫得孔明像是個魔法師的原因就是觀眾愛看這類故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637874927.A.69F.html