Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

關於我自己在推文提到四川並不缺銅，根據是《史記‧佞幸列傳》： 「漢文帝賜寵臣鄧通以蜀郡嚴道銅山，得自鑄錢，而致鉅富。」 可見至少西漢初年就在蜀地有銅錢的鑄造廠了， 近年被研究頗多的四川三星堆也以青銅器聞名， 這是可是與商朝同期的遺址，所以該文作者稱蜀地自古缺銅是不可能的。 有人可能會覺得搞不好西漢就把銅礦挖到當時技術無法繼續開採， 但到唐太宗的時候仍在該地設立銅幣鑄造廠，可見三國時期銅礦並未枯竭。 整體來說孔明治下確實季漢經濟相對其它國家穩定， 考古也證明直百錢確實在當時流傳甚廣， 但作者為了把捧共產黨把不少細節穿鑿附會了，導致內容一些地方看看就好， 這也就是為何之前我沒有拿這篇的文來說的原因，太多細節腦補了。 （現在重看只看到東吳很廢，是我的錯嗎？） 不過直百錢的後續執行乃至於發展，究竟該歸功孔明跟劉巴， 倒是可以很直接的給出答案。 劉巴在劉備稱帝後一年就掛了，也就是死在劉備還在打夷陵的期間， 對於劉備死後孔明如何撐起風雨飄搖的漢室，五年內整頓到足以北伐的程度， 我想這邊也不用多說了， 總之雖然幣制是劉巴開的頭，但後續的維持與發揚光大肯定是孔明的功勞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.14.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642739938.A.4CC.html