Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

查了一下劉禪的資料，感覺劉禪也真的很倒楣，就因為三國演義太出名而被當成昏君代表 人物，他真的沒那麼糟 先說一下，我完全沒有幫劉禪翻案的意思，只是跟很多爛到底的君主相比，劉禪實在爛的 很普通 黃皓、陳祗被劉禪重用的時期，得罪他們的人大多是被貶官或者不受重用，真正被關押乃 至於害死的人，一時之間我還真的查不到；這也可以證明劉禪並非好殺之人 翻了一下三國志的後主傳，劉禪除了寵幸黃皓之外，還真的沒什麼突出的劣跡，甚至連好 色貪杯之類的記載都沒有出現 另外，劉禪肯完全信賴諸葛亮，這一點能做到的人不多 像諸葛亮這種超級權臣，難免會遭君主猜忌，但諸葛亮一生卻從來沒發生過這種問題 諸葛亮能在劉備死後大展身手，劉禪肯放權是必不可少的 陳壽對劉禪的評價是「素絲無常，唯所染之」，評價的挺好 明明同時代就有一個爛到底的孫皓，結果成為昏君代名詞的卻是劉禪...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.132.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637947129.A.CD9.html