Re: [問題] 日本天皇好像很少被二次改編

簡單講一講天皇在日本被調侃的情況 一方面，在次文化方面皇族一家在網上是有機會被玩梗、調侃甚至嘲笑的。 但另一方面，你很難在主流媒體上看見這些內容。 舉幾個皇族在網上被玩梗的例子： 淫夢民將GV中長得比較像昭和天皇的男優直接命名為昭和天皇（淫夢） https://nicovideo.cdn.nimg.jp/thumbnails/36004959/36004959.10192940.L 以下是詳細介紹 https://reurl.cc/L6NljK 現任皇嗣，如無意外應該是下兩任天皇的悠仁也常在推特上被人說是就像是吃起司牛丼的 邊緣宅宅。 https://imgur.com/2YUC4Da 之後還衍生出悠仁會玩淫夢梗的二次創作設定 https://imgur.com/btwfsWf 然後文仁的女兒佳子的介紹影片還被說成像AV的開場 https://imgur.com/U5SDDzg 喔不過這些拿皇族玩梗的內容應該不會在主流媒體中登場啦 至於嘲諷皇族會不會被告？理論上可以，實際上極難發生 日本憲法寫明了天皇並無關於國政之權能，所以也有法律理論認為指天皇不是日本國民， 其人權不受憲法保障。（這說法有爭議，並非定論，但也有眾議院前議長支持這學說。） 所以理論上天皇的權益受損時，是內閣代替天皇去使行法律權利去控告其他人。 但問題來了，日本內閣會因為推特上有人拿天皇玩梗就控告人嗎？ 不是日本內閣有多麼寬容，是如果真的告下去的話，這件事就會從只有在日推圈子中的 少數人知道，變成全日本都會知道皇族被拿來玩梗，恐怕還會變成日本法律界中關於 皇族法律權利而不可不提的案例。到時法律系學生就會聽著教授說當年日本內閣是怎樣 因為皇族被玩淫夢梗而將玩梗的人告上法庭這一件事…… 所以就是這樣，你平常在網上拿皇族玩梗是不會有事的（當然如果觸怒了極右翼而被報 復的話則另作必論。） 不過這些內容也應該不會登上主流媒體，主流媒體的傳媒人不會蠢到連這些事也會拿出來 報導。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.18.159.136 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696013821.A.0C3.html