Re: [假設] 如果沒有台灣海峽，台灣與中國的關係是？

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 喔 : 我不會說是混合形成 : 是因征服而產生新的語言 : 這是種過程 : 被征服後被征服者必須講征服者的語言 除了你我好像上次還看過一個不知道誰網友，一直說秦始皇征服百越 我們要有一個非常基本的概念是：百越不可能被中原征服 因為百越如其名，是有共同、類似文化的，數不清個部落酋長國 平地百越，例如南海郡，只是數不清個百越部落酋長國的其中一個 征服南海郡 = 征服了 1/100 的百越酋長國 其他在山區的百越酋長國你是根本不可能有控制能力的 中原帝國對長江以南的征服，是平地文明帝國軍對百越酋長國的重點打擊 根本不到文明毀滅程度 類似日本軍對華北，只有能力佔領點線，以及交通跳島的飛地 根本沒有能力控制廣大的連續面 不講別的更邊區的，吳越一直到非常非常晚，還在供給山越僱傭兵 山越僱傭兵的存在本身就是百越酋長國與特殊習慣法社會一直還存在的證明 這個概念西方學界叫贊米亞（Zomia） 長江以南一直到整個中南半島的廣大山岳地帶，都是平原帝國無法統治的兩千年游擊區 明朝王陽明（吳越出身）的一生，就是他與贊米亞山區部族合縱連橫的一生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694954304.A.AEB.html