※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 你不老是要人把衛星地圖打開,黃巢跑跑的好多地方都至少有丘陵的
: 我等了老半天都沒有人要接這個梗,只好還是自己回,各位板友你們讓我很失望捏XD
都沒有人要接這個梗? 各位板友你們讓我很失望捏
實在是他發一文等於雙發文, 一個發文說不是, 一個發文說不是,
認真你就輸了, 或者說認真你就輸一半了
當然如果它發明量子力學的歷史學, 那就另當別論
它說黃巢所過之處人都死光,
它又說百越一直躲在山裡所以一直活下來
可是黃巢之亂的路線圖也包含百越所躲的地區
(大意如此, 我不想去找原文)
它說黃巢所過之處人都死光,
它又說一些自以為是漢人而實際上不是漢人的人可以躲進山裡以後再出來
可是黃巢之亂的路線圖也包含這些地方
(大意如此, 我不想去找原文)
相信你也知道量子力學這門學問
最簡略而不顧及嚴格性的的講:
巨觀狀態下, 粒子是粒子 波動是波動
微觀狀態下 可以是粒子也可以是波動
如果它發明量子力學的歷史學,
歷史學可以是兩個相反的東西的集合 可是說是 也可以說不是
你的反應大概會像愛因斯坦一樣: 上帝不擲骰子
: 一個基本常識,黃巢之亂跑遍大江南北,初期於河南受阻後就南下渡江
: 殺往杭州、福州、廣州、桂州、再沿湘水到潭州、江陵、鄂州,之後又下江西
: 攻佔浙江據點,這樣繞一大圈以後恢復元氣,才終於有能力渡江、渡淮
: 所以要是黃巢所過之處人都死光,那是華中華南也都死光光了,那還搞什麼百越論
: 通通都被黃巢害死光光啦,百越論,遜,乾脆說華南人通通都是越南人重新移入
: 880年7月黃巢渡淮,這時起算才能說所謂對中原的破壞,但到11月就打到洛陽
: 12月破潼關,881年1月入長安,之後就主要龜在長安,殺一堆長安人
: 黃巢兵:幹,只有5個月你要我將黃淮平原30萬平方公里徹底破壞!?
: 原來漢人文盲暴民比二戰德國官僚更有效率,大唐漢文明真是古代超文明
: 883年朱溫倒戈,李克用來跟朱溫一起打爆黃巢,他逃出長安後,打下蔡州
: 之後攻陳州,圍攻300多天期間到處抓人做成人肉肉漿來吃,說吃掉了數十萬人
: 這是黃巢主要造深度破壞的地方,不過這個數字多數史家都認為太誇張
: (人笨的要死數十萬呆呆給你抓,你也舂不完)
: 就算真的數十萬好了,那也遠遠不到全部消滅的程度
: 接下來黃巢軍力衰敗很快,884年被李克用朱溫夾殺,剩下不到千人逃竄
: 已經沒啥太大破壞能力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.11.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695448429.A.255.html
Re: 回文串
26
[假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 09:22
24
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 11:46
010
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 14:03
212
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 15:22
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 16:36
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 17:36
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 18:21
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 19:43
323
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 20:25
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 20:38
15
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 20:57
04
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 21:20
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 21:54
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 22:44
01
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 23:43
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 00:13
134
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 00:40
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 09:50
850
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 11:31
013
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 11:54
02
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 12:15
29
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/19 23:32
14
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/20 00:05
110
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/20 10:25
11
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 11:37
00
> Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 13:53
214
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 23:05
980
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 01:52
18
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 08:59
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 10:27
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 11:27
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 12:43
25
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 13:27
14
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 14:31
853
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 16:59
12
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 18:21
tatungtatung 作者的近期文章
Fw: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票?
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1bSl5pD4 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: historia 標題: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票? 時間: Fri D
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
: : 強行把台朝傳統信仰納入大和神道體制 : : 像是把林默娘、鄭成功、壇君、世宗大王、李舜臣廟改成神社,給祂們賜一個日式神號 : : 把台朝地方頭人納入貴族體系,給予封號 : : 編纂神話把台朝變成自古以來 看得出你對日本神道教根本沒有
Re: [討論] 語文效率的偽科學
我試著回一回 希望 P 與 m 還有其他人多指教 看過很多替日本否認發動戰爭侵略掠奪的人與文 這些替日本否認的人與文常常陷入一些它們也不自知的無法顧及或自相矛盾的地方 而這些不自知的無法顧及或自相矛盾的地方足以 揭示它們的替日本否認發動戰爭
Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
: 歐洲諸語以拉丁字母為框架,像藤蔓爬上藤架,各自演化,互相刺激 : 訊息精度高 + 演化延展性強 + 訊息量大 : 所以他的分化最終是,英語會認不出法語,法語認不出德語 : 而且以聖經各國翻譯本為起爆點,歐洲人在那時附近,智力水準超大幅的
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣 : 時間: Mon Sep 11 23:19:31 2023 : : : : : : 我一直認為搞這些中國是