※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
嗯
是覺得不用這麼緊張
語言學的研究參考的是字根、發音、語法結構的比較
以及基於以上資訊的統計學分析
都是客觀數據
不牽涉最美最優越最漂亮等主觀判斷
語言形成本來也就是有和平自然演變
和族群遷徙、代換產生新語言兩種
也不用去否認哪一種一定不會發生什麼的
像漢語本身也不完全是和平自然演變的
有原始漢語(商代)、上古漢語(周秦漢)、中古漢語(唐宋)、近代漢語(明)現代漢語(清~)
光看使用時期都是大一統朝代就知道為什麼會轉變劇烈
事實如此
不必去假設屬於不同族群的統治者
講的是卻是同樣的語言什麼的
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言:
: 一點感想
: 根據我對漢語的各時代分期, 漢語各方言的私自看法
: 我實在是不想用征服的過程這種話形容方言的源頭的起源
: 我只想說征服的過程對方言的源頭的起源有一定影響,
: 如征服的過程對粵語的源頭古粵語的起源, 閩語的源頭古閩語的起源有一定影響,
: 方言的源頭的起源也決不是不同語系混合形成
: 也決不是產生新的語言
: 方言的源頭起源後和起源後的發展, 至少是起源後的發展,
: 可以看做是漢語本身的發展,
: 漢語在主發展下有一個次發展, 當然在不同時間可以有不同的次發展
: 而這發展只是外來因素,
: 外來因素還不能說是外來語言, 只能說是外來語言的某一部分, 對漢語造成的ㄧ些的改變
: 而這些改變不會影響漢語本身
: 有人說 語言問題是談論不得的 因為它牽涉到政治族群心理自我認同自我以為......
: 以前我的多個外文或語言教師就有人說過不要去講某某語言最好或最漂亮或最優美或...
: 有人說某某語言最好或最漂亮或最優美或...都不要回話
: 因為一講或一回話就.............
: 我以前就有相當慘痛的經驗
: 沒想到現在還是舊習不改
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: : 喔
: : 我不會說是混合形成
: : 是因征服而產生新的語言
: : 這是種過程
: : 被征服後被征服者必須講征服者的語言
: : 但是又一定程度保留了本身母語的發音詞彙
: : 從而產生新的語言分支
: : 像是原始閩語依照語言年代學推估
: : 是在BC100左右由上古漢語分支出來的
: : 所以被歸類於漢藏語系
: : 史實上該時間地點附近發生的征服事件
: : 就是漢武帝征服閩越
: : 講上古漢語的漢族統治者取代了閩越國原本的統治階層
: : 閩越國原本的語言可能是百越諸語中的一種
: : 可能是南島、南亞或壯侗語系
: : 這個沒錯
: : 但在漢族的強勢殖民下
: : 閩越國原本使用的語言已經被漢藏語系的原始閩語取代
: : 大概是這樣
: : ※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言:
: : : 我認為粵語不是漢藏語系的漢語與某某語系下的某某語言混合形成的
: : : 如果粵語是漢藏語系的漢語與某某語系下的某某語言混合形成的
: : : 在語言分類上它絕對不會歸屬於漢藏語系的漢語的某一方言
: : : 可能漢藏語系會擴大為漢藏x語系, 然後此擴大的語系包含此一語言
: : : 也可能另一語系會擴大, 然後此擴大的語系包含此一語言
: : : 總之, 語系是語言的最高分類
: : : 兩個不同語系混合形成的語言絕對不會歸類在兩個語系之一下
: : : 該語言已經有了擴大語系的資格
: : : 但應該還不至於獨立成為一語系
: : : 古代中原文明稱呼的百越不知是否包括今越南北部
: : : 但粵語與越南語絕對是不同語系的語言
: : : 如果以
: : : 山繆·菲利普斯·杭亭頓(Samuel Phillips Huntington)
: : : 的
: : : 《文明的衝突與世界秩序的重建》
: : : (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order)
: : : 中的七大文明或九大文明說法, 再配合世界地圖來看,
: : : 根本可以說世界上的每一大塊區域最終都會發展出一種文明
: : : 或者說最終都會發展出一種文明涵蓋每一大塊區域
: : : 因此東亞最終一定只會有一種文明, 不會有二種文明並立
: : : 而東亞最後這種形成的文明是以中原的夏商周為主體
: : : 而不是以其他地區的區域文明為主體
: : : 因此台灣海峽存不存在結果都一樣
: : : 當然我也贊成下述台灣海峽存不存在結果都一樣的分析
: : : 越文明
: : : 度文明
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1694958889.A.58D.html
Re: 回文串
26
[假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 09:22
24
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 11:46
010
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 14:03
212
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 15:22
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 16:36
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 17:36
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 18:21
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 19:43
323
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 20:25
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 20:38
15
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 20:57
04
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 21:20
00
> Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 21:54
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 22:44
01
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/17 23:43
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 00:13
134
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 00:40
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 09:50
850
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 11:31
013
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 11:54
02
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/18 12:15
29
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/19 23:32
14
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/20 00:05
110
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/20 10:25
11
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 11:37
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 13:53
214
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 23:05
980
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 01:52
18
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 08:59
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 10:27
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 11:27
00
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 12:43
25
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 13:27
14
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 14:31
853
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 16:59
12
Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/24 18:21
tomer 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車