※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?

時間
最新2023-09-23 11:40:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 你不老是要人把衛星地圖打開,黃巢跑跑的好多地方都至少有丘陵的 我等了老半天都沒有人要接這個梗,只好還是自己回,各位板友你們讓我很失望捏XD 一個基本常識,黃巢之亂跑遍大江南北,初期於河南受阻後就南下渡江 殺往杭州、福州、廣州、桂州、再沿湘水到潭州、江陵、鄂州,之後又下江西 攻佔浙江據點,這樣繞一大圈以後恢復元氣,才終於有能力渡江、渡淮 所以要是黃巢所過之處人都死光,那是華中華南也都死光光了,那還搞什麼百越論 通通都被黃巢害死光光啦,百越論,遜,乾脆說華南人通通都是越南人重新移入 880年7月黃巢渡淮,這時起算才能說所謂對中原的破壞,但到11月就打到洛陽 12月破潼關,881年1月入長安,之後就主要龜在長安,殺一堆長安人 黃巢兵:幹,只有5個月你要我將黃淮平原30萬平方公里徹底破壞!? 原來漢人文盲暴民比二戰德國官僚更有效率,大唐漢文明真是古代超文明 883年朱溫倒戈,李克用來跟朱溫一起打爆黃巢,他逃出長安後,打下蔡州 之後攻陳州,圍攻300多天期間到處抓人做成人肉肉漿來吃,說吃掉了數十萬人 這是黃巢主要造深度破壞的地方,不過這個數字多數史家都認為太誇張 (人笨的要死數十萬呆呆給你抓,你也舂不完) 就算真的數十萬好了,那也遠遠不到全部消滅的程度 接下來黃巢軍力衰敗很快,884年被李克用朱溫夾殺,剩下不到千人逃竄 已經沒啥太大破壞能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695440222.A.D17.html

Re: 回文串

11
> Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?
DummyHistory09/23 11:37

1 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.138.147 臺灣), 09/23/2023 11:39:20

evysk701, 1F
…默默把《恆久卓越的修煉》收起來

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...