※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

時間
最新2023-08-11 15:46:00
留言10則留言,5人參與討論
推噓3 ( 307 )
19世紀物理學家認為宇宙的趨勢是熱寂,政治思想認為趨勢是平等 這都是同一種精神狀態下產生的共同幻覺,並沒有什麼證據,也不符合現實 專制和平等都不是真正的趨勢,真正的物理定律是:中間階級一定會最終掌權 因為中間階級所持的訊息量最高 什麼叫中間階級,比如軍隊裡最懂的是校級,將官通常很笨不懂基層實務 士官與兵會過度重視戰術,沒有大局觀 給校級掌權的軍隊,會贏過將官與皇帝專制的軍隊,也會贏過根本沒有層級制的義勇兵 因為校級擁有最大的訊息量,他懂基層的實務戰術,也懂高階戰略和補給營運流通 普選的票其實沒有什麼意義與真正的權力,他真正的功能,是創造法統的泉源 比如說,普選票永遠干涉不了台鐵,台電,法律系統,財政系統 這些一個一個小世界都有真正的掌權者 掌權者不是總統,也不是平民,就是所謂的中間階級 台灣的財政政策和普選票沒什麼關係,就只和景美的財政部國庫署十個人有關係 這些就是所謂的中間階級,或者在數學裡叫關鍵節點 關鍵節點在自由國家裡很多,在專制國家與大眾民主國家裡很少 這就和腦神經一樣,腦神經發展得愈密,關鍵節點愈多,運算資源愈豐富 同時又不會不堪負荷 專制制度就是皇帝階級幻想所有的神經線路都往自己接,然後就會超負荷 癱瘓整個社會 大眾民主制度就是每個人都幻想自己是皇帝 每個平民都要求自己可以接上所有神經線路 一樣也是超負荷,癱瘓整個社會 不管習近平怎麼幻想專制制度的優越,大眾民主主義者怎麼鼓吹大眾民主制的優越 最後都一定會是「中間階級掌權制」的文明勝利,因為這種連結方式最有效率 有效率是超出10倍,100倍的有效率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691731731.A.123.html

Re: 回文串

310
> Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 13:28

10 則留言

UltraSeven, 1F
中央極限定律???

castlewind, 2F
難怪大日本帝國被那些校級參謀牽著走(苦笑)

moslaa, 3F
我發現你在其他地方被統十年耶...

moslaa, 4F
有點想安慰你 (雖然你可能不想要 >o<)

moslaa, 5F
人生有高有低,此處不留爺,自有留爺處。加油。

AtSeed, 6F
人身攻擊 ×1

ZMittermeyer, 7F
918本來就該幹,而且該提早10年幹

ZMittermeyer, 8F
在大清帝國崩潰時日本出個兵滿洲 全世界沒人會反對

ZMittermeyer, 9F
那就是真懂情勢的關東軍校官生氣了 等白痴官僚不如

ZMittermeyer, 10F
自己來 反正滿洲是個連動員都不用就能佔領的地方

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...