※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 才會特別去當兵有公民權，而他們既然這麼重視公民權，投票自然會比較負責任
: 普蘭可歐吉桑，您老是否寫文寫得太興奮，都忘了自己他文才鼓吹讓國家
: 推動要求人民服兵役或勞役才能享公民權? 在該文中您老還主張人民可以
你要繳錢代替服役，也是要一個申請跟行政手續的
同理，正常你不關心政治的人，才不會想要沒事繳錢給國家咧
選舉到一半，突然被煽動了，腦袋發熱，阿幹，沒有投票權，這時要去申請
制定選罷法的又不是白癡，當然配套措施就是你選民資格的認定是在某期限以前
申請的時程一定會剛好來不及
所以下次選舉請早，如果這傢伙從此開始關心政治，之後早早把錢繳了，下次就可投票了
但很可能的是，選完他腦袋不發熱了，想想自己在想啥呢!?
竟然想為了不認識的人繳錢給國家? 傻斃了
就當沒這回事
所以效果一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691762659.A.518.html
Re: 回文串
328
[討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/09 17:40
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/09 18:05
12
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/09 18:11
122
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/09 18:27
518
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/09 18:46
23
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/09 20:26
335
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 00:21
46
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 01:16
12
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 02:23
458
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 02:43
011
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 02:47
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 05:55
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 06:17
28
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 06:42
13
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 09:30
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 09:45
557
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 10:30
017
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 12:52
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 13:09
14
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 15:38
01
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 16:27
16
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/10 23:47
05
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 01:27
24
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 07:51
191
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 08:48
717
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 11:55
310
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 13:28
11
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 14:31
215
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 14:47
04
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 15:01
14
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 21:07
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 21:26
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 21:50
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 21:56
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 21:57
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 22:00
22
> Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 22:04
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 22:12
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 22:47
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 23:36
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/12 05:32
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/12 09:58
12
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/12 10:21
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/12 12:51
17
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/12 13:32
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 03:32
020
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 10:15
06
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 15:28
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 16:15
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 16:19
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 16:26
23
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 17:02
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 20:53
121
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 21:15
24
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 21:37
12
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/13 21:51
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/14 03:03
00
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/15 12:31
515
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/15 14:07
11
Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/15 21:52
2 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡，蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言： : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 也沒有偏站於弱勢的一邊，即是對於弱勢的左策略，我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢，那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 : 為了說明，我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理，你就會搞成這樣，弄得很複雜，搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證，還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國，已滅亡 ...但美國又沒有滅亡，當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的，夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知，所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢，如果再反論我，則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁，mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 路上看到一塊錢，十塊錢，我還是會彎腰撿起來，然後放進口袋 (羞)， 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎？ 讓我猜一下 如果你有透視眼，可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : 第一次是永豐艦事件（不是國父蒙難那次） : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊，依照我的標準，廣州那個令不出總統府的空招牌，根本不是政府 本來無一物，何來有滅
推
推