Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： … : 你最懂你自己的利益，去跟共同利益的人結為利益團體 真的? 聽過火山孝子嗎? 某人一見某位美人兒就驚為天人，於是甘心為她傾盡所有。 古時候通訊媒體不發達，孝子們必須親自到現場看到天人。網路技術普及之後 ，孝子們就可以直接對一些網紅們盡孝了。 可能有網友會反對，主張火山孝子只不過是把身家散在美人身上，和政治無關 。那麼您們和不開眼看看，太平洋某個小島上，還真是有些女性政客，日常和 選舉的時候都透過各種媒體散播自己的美照，宣傳上也經常請大家支持本美女 云云。選民當中，真的沒有只看候選人美貌就投票給她的? 另外，太平洋某島的某位總統候選人，就曾經因為貌寢而失去一些女性支持者 。相對的，該島也有位總統候選人，憑藉自己帥氣的臉龐和健美的身體，三不 五時穿個小短褲慢跑或游泳讓媒體拍攝，也還真的吸引不少女性選民尖叫支持 ? 最好人都很理性而且很清楚自己利益在哪裡。 : 你們一起出錢出力去找遊說組織，遊說組織去找民意代表說服他代表你們的利益 : 投票的時候，你們這些共同利益的人就全都投給那些個民意代表 : 民意代表一定會推動你們的利益，不管有沒有寫在政見上，因為不推動你們翻臉他就落選 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的? 世界一堆國家不是都採取你上述的政治制度，結果咧? 不推動選民或利益團體的民意代表一定落選? 首先諸如某島的政客們就很聰明地組織政黨，然後制定了選民無法直接票選的 不分區中央民意代表? 另外，普蘭可您老人家自己前頭才寫了，一位候選人或民意代表有「不只一個 政見」。這一來，您老人家上面描述得好像很強力的利益團體，不好意思，你 們對一位候選人所期待的政見，每個人都只有一個? 當每個人都有不只一個期 待自己的民意代表實現的政見時，這團體個單一成員的所有期待政見就有多種 排列組合。所以，利益團體的「共同利益」? 還有，人是不理性的生物。現實中就是有一些人，只要選區的候選人是某種顏 色的政黨就死忠鐵票支持? : 民意代表各自代表很多不同利益，在議會中去折衝協調，最終產生所有人最大的利益 : 折衝過程中有少數人利益會被犧牲，多數人要給予補償 : 民意代表可能對你的專業啥都不懂，他的專業是政治，就是想辦法爭取最多利益 : 至於民意代表爭取的利益是啥，是你懂你的利益，遊說團體去寫成政策，告訴他的 身為選民的你肯定懂你的利益? 真的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.94.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691760371.A.750.html