※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

時間
最新2023-08-11 12:00:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓2 ( 202 )
就 投票權的認定方式過於複雜 認定的成本理所當然會上升 這個是不可忽視的 因為一旦成本上升到一定程度 在政治實踐上就不具可行性 不可行又強制實行的結果 就是一堆有權力的人鑽漏洞 最後變成徒具形式 理想很美好但現實完全不是那回事 這才是齊頭式一到18歲或20歲 自動擁有公民權的原因 看出生日期就好 喔可能有人說現代科技發達 把盡了什麼義務 繳多少稅做了多少公益 通通輸入電腦自動認定不就大幅減少成本了? 這個可以參考教育部搞那個中學學習歷程取代聯考 最後沒人要看 還發生維護失當資料遺失的問題 資訊系統的維護也是需要成本的 而且一旦系統崩潰、沒有救濟措施是個大問題 只是入學資格還好 關係到政治是可能引發社會動盪甚至革命的 話說回來 我會覺得民主投票本身就是個太過老舊的機制 很多規則是基於幾萬年前的環境限制 像是現行代議制度 投票為什麼是投人頭讓某人代行自己的權力? 候選人選上之後貪污腐敗搞官商勾結撒幣買網軍 作為選民完全無法制約 這個問題的源頭是 人類群體必須有個決策者有個首領才能運作 這件事在猴子群體就能觀察到 是刻在基因裡的東西 沿用了可能數十萬年了 而現行代議政治只是把決定誰是首領的機制 從用拳頭決定改成用選票決定而已 之所以一直沿用 是因為刻在基因裡的東西 等於所有人類內建、不需要教 上頭發號司令 基層聽話 實行起來成本低 講完 其實我會覺得現代網際網路已經運作的很成熟了 每個在網路覆蓋下的人類都有能力即時收到資訊即時溝通 不像80年代以前資訊傳播無法即時 所有代議其實已經不必要 何不乾脆直接投議案本身? 如現代商業公司運行的常態 有事要處理就發郵件 發郵件溝通太慢就拉個會把相關人抓進來 在會上把想法即時溝通清楚、每個人要做什麼決定好 政治上何嘗不能? 至於投票權什麼的 人類社會本來就是分成各種群體 依血緣形成的家庭、親戚群體 依照工作崗位形成的部門、公司群體 依照居住地形成的里民群體市民群體 既然屬於什麼群體 就有義務遵守該群體的共同決策 有義務守規定、出錢出力 那麼屬於該群體就自動擁有投票權不就好了 反正所有議案都會即時透明發給所有成員 有興趣參與討論就出聲 沒什麼問題就墊墊 這樣不也挺好? ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : (本來是歷史板勛閥政治討論串,這部分已經脫離原題,變成架空歷史討論了,所以拉回來 : 這邊另回) : 話說mosla說的,有人有投票權有人沒有,就是認為有人必較偉大 : 現有的投票年齡限制,就算下修到18 : 17歲364天,過生日之前的一個屁孩,跟過完生日那一天的同一個屁孩,到底有啥天差地別 : 過了一天以後,就突然變成特別偉大,可以投票,1天前就是不行 : 當然更根本的,剛好生在這邊,就有公民權,沒有生在這邊,就是外國人 : 這有啥道理?這才是可笑 : 現有無條件只是剛好生在這個地理位置,或是爸媽是公民,就無條件有公民權 : 但是小時候沒有公民權,是到了法定年齡,目前台灣是20,才突然有公民權 : 這種齊頭式平等的方式,其實才是不平等,沒有道理 : 二戰後大部分新興民主國家的民主都有嚴重問題,就是一開始就搞成這種齊頭式公民條件 : 結果不是定期經濟崩潰,就是定期政變,就是老牌民主國家歐美,現在也開始因為這樣 : 逐漸面臨嚴重問題,美國很需要外勞卻拚死防堵,因為外勞來生了小孩就變成美國公民 : 當然美國人會擔憂美國會不見,也就產生川普的民粹現象,導致現在美國政界學界都說有 : 民主危機,美國200年來民主從廢到笑一直改進,本來越來越成熟了卻突然遇上危機 : 其實根本上危機的根源就是無條件一人一票必然造成的問題,阿根廷會遇上,美國當然會 : 只是美國體質比較強健,還撐得住而已 : 所以我說,未來(歷史尺度的未來)應該人類會對這樣的制度再度修正 : 用盡義務來作為公民資格的篩選條件,才是合理的真正的平等 : 不是出生地(你不能選擇) : 不是出身家庭(你也不能選擇) : 不是年齡(你還是不能選擇) : 公民篩選條件應該是要基於「自由意志」,你以自由意志的某種付出表示認同這個國家 : 那回到年齡問題,基本上,就是沒有直接的年齡限制 : 假設未來國家設計出一籃子公民義務條件,其中有13歲就可以盡的,那麼,如果有13歲 : 就盡到義務的人,就有公民權 : 而如果有家裡蹲到33歲都還不去盡義務,那就沒有公民權 : 所以直接規定上是沒有年齡限制,但實務上可能有,譬如規定18歲才能當兵,結果想要 : 靠當兵來取得公民權的人,只好18歲才有公民權,這是技術問題使然,不是認定18歲就 : 突然變成偉大 : 至於女性也要當兵,當然!以色列就是,台灣憑啥女生可以不當兵 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691711484.A.B03.html

Re: 回文串

24
> Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制
DummyHistory08/11 07:51

4 則留言

gfabbh, 1F
直接民主的問題,是即便關心公共議題的人,也不可能只利用

gfabbh, 2F
業餘時間對所有公共議題進行了解

Hod, 3F
然後期待被選出的代議士全體們能夠對所有的公共議題進行了解?

buffon, 4F
你參加過大樓或社區管委會嗎XD

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
更多 tomer 作者的文章...