Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 不能認同普選是逆流。 : 普蘭可大從縱向給出了論點，說普選只存在了幾十年，暫時還比不上各種其他制度。 : 但是，橫向是否被忽略了？ 這個齁，從邏輯上來說 所謂逆流與否的判斷，一定是看縱向的，就是看有沒有持續下去才知道是不是一時的 橫向只是看逆流的規模多大，不能決定是否逆流 COVID19橫向儘管傳遍全球，縱向2年就結束，所以是一時的，這個例子應該很明白 一人一票若是持續到幾百年後，那就是潮流，若是接下來就逐漸完蛋，那就是逆流 橫向傳越多國家，只是潮流或逆流多大而已，跟是否是逆流無關 好，以上是絕對就是這樣的部分，以下是個人觀點的部分 為何我認為一人一票很可能是逆流，或至少需要一部份修正 因為新興民主國家直接吃到一人一票的，幾乎全部完蛋，老是定期崩潰定期政變 老牌民主國家有一定基礎，使得表面雖一人一票，實際上還是勛閥政治的，才能運作 可是碰到比較大的挑戰時，現在全都出現嚴重問題 以前我們自認台灣政治很爛，自以為不穩定，想說我們是民主幼幼班 現在看歐洲，一堆老牌國家政治也亂七八糟，甚至變得比台灣還不穩定還智障 你真的覺得一人一票這樣下去撐得住嗎？ 其實多數國家從來多撐不住，定期發生政變，或經濟崩潰，或退化為獨裁化 一人一票搞死的國家比撐得住的國家多，這制度以全球觀點來看從來就沒有成功過 所以我認定是逆流 以色列的民主也岌岌可危了，日本本來就不大民主，現在連前首相都會當街被殺 要是法國德國之類的哪個指標國家如果出事，一人一票民主時代可能就要走上尾聲 : 肯定會使各種獻忠的反社會動作增加，萬一有戰爭就會生出帶路黨， 你認為家裡蹲去當帶路黨有P用XD，很可能反而帶著敵軍迷路，還衛國有功呢....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691736458.A.040.html