※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
※ 引述《yeurus (yeurus)》之銘言:
: 不會上色,看推文中有不少人人說鳳凰是瑞獸,跟我聽過的另一說法不同
: 另一說法是朱雀才是天上四瑞/靈/獸之一,鳳凰只是地上百鳥之王/后
: 當然我不知道哪個說法才是對的,但中國文化圈自己也常搞混
: 龍也是,一般都應指族群吧,不一定善或惡
: 例如上面說的四瑞是青龍,不是單純龍,玄武也不是一般的烏龜吧
: 如果要說形象比較不高大上就有蛟龍,然後除了虛的形象,物理外形還有應龍這種東東
: 剛好老肉最近做了一期在說龍,看單單中國龍就很複雜,每個地方都不太一樣
: https://youtu.be/oAAcbMuGtFc
: 應該說還沒到取名,單純分類就沒人搞清楚了,是要用形象還是外形來分?
: 或是參考生物學分種科屬?龍種中科蛟屬 vs 龍種西科火屬XDD
這個,要先理解中國這個概念遠晚於各種神話傳說
一般是認為從秦朝開始,才逐漸衍生出來的
再加上中國一直都是各種文化的集合,所以神話體系來自四面八方,不能以單一體系認之
以四大獸(青龍白虎朱雀玄武)為例,在一些文獻上,是很早期的論述
有些研究認為甚至可以追溯到史前(夏之前)
以歴史來看,能用到龍,顯然是在龍成為皇帝象徵之前,這很顯然是一支不同體系
(特別是朱雀和玄武之後和其他體系缺乏交集)
然後天干地支體系,10天干12地支,配合暦法成為主流,這也是另一支體系
但這個比較偏主流,之後地支再對應到動物,最終定形於漢朝
但這個體系算是華夏體系,也是現在中國神話體系的主流
最後是鳳凰,這個在考證上就有比較明確的說法,一般認為是來自南方(楚)的信仰
就是一種神獸,可能兼神明的概念
但在各種文化整合後,變成常和龍一起談,兩者就常在文本中結合
例如常用成語"龍鳳呈祥",就可以視為一種文化上的結合
所以中國神獸的概念,就真的不能以單一體系去理解,因為在現代已經是整合各方信仰了
特別是龍和皇帝的概念結合之後,成為統治者的主流,相對也會把其他神獸地位降低
同時也會把各種神獸的形象改變
很可惜的是,現代中國對歴史上各種神話傳說的研究相對少
所以整個神話體系的改變過程,缺乏完全的架構和論述
(不說別的,marvel玩北歐神話,DC玩希臘神話,也要有基礎學術理論才能改啊)
所以中國現在要統一龍的形象,一方面個人認為是中共對於中央集權的整合
另方面,若以陰謀論觀之,難說不是為了某人稱帝而鋪路
簡單來說是一種政治操作,至於目的為何......讓我們看下去吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707620200.A.75B.html
Re: 回文串
261532
[閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 10:14
3280
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 10:35
817
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 10:49
2067
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 11:10
712
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 11:31
2862
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 11:38
2141
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 12:57
726
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 13:10
1222
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 14:14
47
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 15:05
14
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 16:07
12
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 18:27
918
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/10 18:47
14
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/11 08:41
1039
> Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/11 10:56
49
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/11 13:30
35
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/11 17:50
49
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/11 22:13
514
Re: [閒聊] 中國官媒:應將中國龍譯為「loong」
C_Chat02/12 03:09
39 則留言
jack2 作者的近期文章
2car
Re: [新聞] 零件與技術存在嚴重缺陷!中國電動車慘遭※ 引述《ffv111 (死做活做像條狗)》之銘言: : 零件與技術存在嚴重缺陷!中國電動車慘遭英國保險業拒保 : 2024/03/08 10:00 : 文/記者陳英傑 : 中國靠著低價電動車進入歐洲與英國市場,歐洲車廠也不敢大意,深怕市佔
8car
Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車?※ 引述《CORSA (重型爬行獸)》之銘言: : 很多國家的品牌車台灣沒有進口 : 是因為 : 1.政府政策不准解禁 : 2.台灣政府沒有禁只是沒有公司願意按國家法規執行進口業務 : 3.其實曾經有進口過只是市場不買單而退出台灣市場 :
8car
Re: [問題] 北京現代汽車怎麼這麼慘※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言: : 如題 : 記得10幾年的北京現代汽車 : 銷售都是在前幾名的 : 甚至有幾個月衝上第一名的銷量寶座 : 剛才去看了一下 : 現代汽車在中國已經滑落至2.30名 : 這10年反而是現代進步最
8car
Re: [問題] 韓國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?※ 引述《qwe50706 (小象小象)》之銘言: : 韓國車系過去幾年都是便宜 廉價車款 : 但是大家寧願買雙田也不會考慮現代 KIA之類的 : 但這幾年不知道怎樣突然崛起 : 不只亞洲 歐美市場也是熱賣 : 現在現代集團銷售量已經是全球
4car
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多※ 引述《truelove356 (truelove)》之銘言: : 相信PTT車板 歐車粉鄉民肯定又要說以下內容 : 1. 歐洲用車環境/氣候跟亞熱帶不同 : 2. 歐洲車都搶先用先進電子配備 : 可是阿...都爆水管 爆水箱 爆變速箱這
9car
Re: [討論] 開山路只靠油門收放?※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言: : 單踏板油車,踩了會加速、收油門會自己減速 : 以你的CS的cvt變速箱做不到這點 : Cvt的引擎煞車基本上是0 : 就算用撥片降檔入彎,引擎煞車也是不夠力 : 我認為你需要的是一台smar
6car
Re: [討論] 怎樣才能提高大家買電動車意願??※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 就是替代的效果 : 大家都知道問題在哪裡 : 但是解決不了問題罷了 : 如果問題解決了,油車跟電車的替代成本接近 : 油車馬上就被取代了 : 第一個要解決的問題就是售價 :
→
推
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→