※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準

最新2023-11-16 16:40:00
留言3則留言,2人參與討論
推噓1 ( 102 )
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : → moslaa: 附帶,所以我大概也明白前板主為啥現在都叫震旦 11/16 10:39 : : → moslaa: 因為想用別的名詞包入非傳統的中國解釋 11/16 10:40 : : → saltlake: 震旦? 不然用華夏? 總不會用「瓷器」吧? 11/16 13:35 : 這前面有討論過,China 對應的名詞,古代有兩個主要的:支那、震旦 : 支那大家很熟,就是China的音譯直接對應,只是現在變成爭議名詞 : 震旦一樣就是China的音譯,其實以前很常用,啥震旦方向啦,或是公司拿來取名震旦行 : 後來不知為何大家漸漸遺忘這個詞...好處是聽起來炫,而且也不會有人哇哇叫 : 不像用個支那明明是黃興都用過的,還要解釋老半天這樣 : 華夏我偶爾也會用,但是不大喜歡,因為譬如亞利安也就是華的意思(榮華華貴華麗) : 世界文明也是大家都認為自己是華,就跟人國,民國,中國,這些87%像 https://www.youtube.com/watch?v=lIlzGRcE3rY
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%A7%E5%90%8D%E8%88%87%E5%A4%96%E5%90%8D 既然名字爭論又重新出現, 無聊分享一下這個影片整理的不錯。 其實這個爭點的前提就蠻無聊的, 有歷史文化的自稱往往就是這麼沒創意, 然後硬要說不能相似,要改一個。 就好像你進一個團體,已經取了一個代號可以用, 又回頭說自己本名很蠢,意思跟其他人重複, 竟然是跟其他人相似,因此毫無創意又自大的正面意義, 所以決定根據代號改自己本名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.155.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1700123442.A.B49.html

Re: 回文串

13
> Re: [討論] 震旦朝代表,如果以羅馬標準
DummyHistory11/16 16:30

3 則留言

jetzake, 1F
隨便啦隨便 改名這種事情也不是這麼少見嘛

jetzake, 2F
都可以為了吃鮭魚改名了 覺得名字很蠢要改名不是很正當嗎

castlewind, 3F
硬要叫別人某個名字 有時也有故意貶低的用意吧(笑)

fw190a 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 那就來到中華民國在台灣的問題 : 現在的事實是,中華民國統治台澎金馬+小島,有完整的主權(徵兵、收稅),民權(選舉) : 還有實質外交承認(你拿護照出國,外國承認你政府發出的身分證明文件,即為
[假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
台灣對日本的情感, 似乎得益於二戰本身遭受到的損失相對之小, 反而是中華民國接受後體驗了經濟上的剝削, 軍事政治上的鎮壓,以此成立了殖民的印象。 如果美軍在太平洋戰略上, 一時腦抽,決定優先登陸佔領台灣, 而日本也預判在此投入兵力, 雙方在
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : → cht12341234: ? 沒認真何必搞到抽籤拉夫 ,拉來的人還跑了,那麼 03/29 20:54 : → cht12341234: 是不能還是不為? 03/29 20:54 :
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : → innominate: 我根本不在乎你fw要吃牛還是羊,但你到現在還是沒有正 03/14 22:05 : → innominate: 面回答問題,我看不慣你的部分就是你要不想選就不要選
[討論] 歷史理解的分類?
第一類的是對敘事照單全收,沒有系統化理解能力, 只會對零碎個別句子、片段的故事尋求檢定是否符合心意。 喜歡就覺得是真的。 ,,, 第二類的可以系統化理解,串聯事件之間的因果。 敘事中的價值互相包涵, 並有意識的連結到更深層的價值體系。 也因
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
重新舉一個例子好了。 今天有人提,去餐廳要吃牛排還是羊排, 有人是牛排死忠黨,有人是羊排死忠黨, 他們可以簡單的回答要吃哪個,問題結束。 但如果這個人對牛、羊排沒有絕對的偏好, 然後去餐廳又是個不知道何時發生,怎樣情境的事件, 他的答案可能
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : : 所以說有點成王敗寇的味道,有成就的時候追朔祖宗十八代功勞,落魄的就是一步步曲解 : 我想這個問題可以比較唐宋 : 跟朱學化後的元明清 :
Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 zeumax: 孔子明朝人 01/17 1 1: : : → ZMittermeyer: 明朝的文化早就完全脫離孔子了 和孔子的習俗與教誨 01/17 1 1: : 這我很早之前吵儒家
Re: [假設] 戰爭又回到騎士階級的戰鬥
雖然是在這邊,但講到軍事還是回一下。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 鹽湖兄你不要太放飛自我(汗 : 你要抓人問題不能自己講錯啊 首先看看這篇原po給出的標準,
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 所以中華知識份子的推理,都是非常孤立而片面的,然後自稱「科學」 : 在我看來很好笑,這種人的推理大概如下: : 「我們觀察潮汐每分鐘會上漲1公分,因此三個月後地球會被淹沒」 : 「
更多 fw190a 作者的文章...