※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

時間
最新2023-05-07 10:14:00
留言139則留言,34人參與討論
推噓35 ( 372100 )
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : 如果公設佔30% : 同一個社區,同一棟樓,同一層 : A戶60坪,公設=18坪 : B戶80坪,公設=24坪 : 明明在公設的使用上是一樣的 : 爲什麼B戶在公設上要買的比A戶大? : 這就是莫名其妙多花錢買公設 : 使用實坪制或許就可以改正這個問題 依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。 A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。 用主建物的單價來看,結果發現 建商送給 B戶比較多的公設?XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.203.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683264441.A.588.html

Re: 回文串

35139
> Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
home-sale05/05 13:27

139 則留言

kusomanfcu, 1F
你講出來做啥
覺得很有趣啊XD

NTU303150195, 2F
房貸本金跟利息搞不清楚的傢伙,跟炒實坪制是不是同

NTU303150195, 3F
一群智障?
老梗了,每個月都有搞不懂的人來吵

Best5566, 4F
你數學老師在哭
你的數學是國文老師教的?

ohohohya, 5F
現在整串看下來 能買房的人邏輯與數學都有基本以上的水

ohohohya, 6F
其實都是簡單的數學而已

hellogym, 7F
很正常啊 有腦的早就買房了

hellogym, 8F
沒買的 要不就是家裡有 要不就是沒錢買 最後才是魯空

hellogym, 9F
家裡有 沒錢買的 根本不會上房版XDDDD
家裡有房的魯空還是佔多數啦...只是能不能等到繼承就不知道了 lol

jc761128, 10F
會罵的都是潛在多軍吧?
會罵的不是潛在多軍就是網軍啊 XD

hellogym, 11F
所以上房版沒房的 大機率都魯空 沒腦很正常XDDD
魯空連很簡單的數學也不肯動腦

Mithra, 12F
魯空:這樣對小戶型不公平,憑什麼送給大戶型比較多公設?
笑死...主建物價格實坪制後,發現建商送比較多公設給大坪數戶型

VVVV5555, 13F
多空差距這麼大主要都是差在腦子
這年頭財商很重要啊

Rickerley, 14F
虛心請教 如果坪數一樣大 但樓層不同呢?通常高樓單坪

Rickerley, 15F
價比較高,如果這樣是不是就表示高樓層住戶用比較高的

Rickerley, 16F
價格買公設?
高樓層的單價一般會比較高啊...不過我回文的原po是假設同一棟樓,同一層 我是建議一律用 主建物價格實坪制來計算, 這樣會發現大戶型的公設不僅不用錢,還送比較多 XD

Takadanobaba, 17F
你這個是房版的守訓恆等式....
XD

cygnuses, 18F
你也用比較高的價格買室內啊!但這樣就可以接受?

cooji74115, 19F
樓上好像是在問為何同一個菜農種的菜 你買30 全聯賣50

cygnuses, 20F
雙標不可取喔

cooji74115, 21F
我說Rickerley

cooji74115, 22F
不就是共識認為高樓層比較優 願意比低樓層多花錢買嗎

cooji74115, 23F
大家都覺得高樓層爛 高樓層就不會比低樓層貴了

Rickerley, 24F
認同高樓層比較優 所以會花比較多錢買《市內空間》,但

Rickerley, 25F
高樓層跟低樓層用的公設 應該沒太大分別吧?卻花了更多

Rickerley, 26F
錢買公設

cooji74115, 27F
這問題跟原題大小坪數 是不同命題了

Rickerley, 28F
我不曉得這跟實坪制有沒有關係@@ 我自己就是買高樓層的

Rickerley, 29F
戶別 只是每每想到這就覺得怪怪的
我是建議一律用 主建物價格實坪制來計算,公設就當作是建商送的

Mithra, 30F
假設高樓層跟低樓層就是差40萬 隨便你要換成每建坪差1萬

Mithra, 31F
或每實坪差1.5萬都可以 隨便你怎麼算 就是多40萬
事實就是如此

VVVV5555, 32F
空間不是價格唯一因素好嗎

ice1015, 33F
同一隻牛,菲力紐約客牛腱的價格也不一樣。

VVVV5555, 34F
視野遼闊 沒路邊噪音樓上噪音 高高在上尊榮感

Rickerley, 35F
因為樓下低樓層 格局、坪數跟我完全一樣的住戶 確實公

Rickerley, 36F
設是花比較少錢買

ohohohya, 37F
蓋越高當然成本越高啊 不然怎麼會越高賣越貴

piliwu, 38F
就加減乘除而已,一堆在吵國小數學

cooji74115, 39F
你可以堅持高樓層也只能賣同一單價

rockhart, 154F
價有在care買家?