※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

時間
最新2023-05-05 16:37:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓2 ( 317 )
※ 引述《TheDream》之銘言 : ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : : 如果公設佔30% : : 同一個社區,同一棟樓,同一層 : : A戶60坪,公設=18坪 : : B戶80坪,公設=24坪 : : 明明在公設的使用上是一樣的 : : 爲什麼B戶在公設上要買的比A戶大? : : 這就是莫名其妙多花錢買公設 : : 使用實坪制或許就可以改正這個問題 : 依照 主建物實坪制 的算法, B 戶並沒有花比較多的錢買公設啊 : 假設:社區單價是 40萬/坪,主建物面積占比是 60%。 : A戶的主建物單價 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 萬/坪 : B戶的主建物單價 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 萬/坪 : 你不管買 A戶或是買 B戶,主建物的價格都是一樣的,公設當成是建商送的。 : 用主建物的單價來看,結果發現 建商送給 B戶比較多的公設?XDD 走同一條走道、搭同一部電梯、使用同一層梯廳、出入同一座大門、同一層車道 假設社區40萬/坪,公設30% A戶總價2400萬元(公設佔720萬元) B戶總價3200萬元(公設佔960萬元) 都使用同樣的公設大坪數真的比較吃虧 每個月管理費也比較高 超畸形的 一定有人說土地持份比較大啦 可是房子就是拿來住的 除非遇到買賣、都更、重建 不然以單純居住 就是被當盤子而已 講白了 就是一種劫富濟貧的感覺 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.182.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683266225.A.394.html

Re: 回文串

211
> Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
home-sale05/05 13:57

11 則留言

ohohohya, 1F
Ok 滾去買老公寓或透天

cygnuses, 2F
最後實坪制變成感覺了喔,是一種情感的表達?

iamala, 3F
實際你並未因為公設而多付錢,你喜歡的話也能把錢都灌在

iamala, 4F
陽台XD

iamala, 5F
好啦,真的在意像我一樣買均值四房的大樓就好了,鄰居素

iamala, 6F
質真的有比較好…

ice1015, 7F
自地自建最好

kusomanfcu, 8F
住公寓又不用管理費 住什麼大樓 還不加入下巴的行列,

kusomanfcu, 9F
當個聰明的窮酸仔不好嗎

Inzaghi0227, 10F
最貴的就是土地啊,你用不到你孫子搞不好用的到啊,

Inzaghi0227, 11F
不然你支持改成無論幾房土地持分一樣啊