※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 實坪制很讚吧

最新2024-03-25 08:08:00
留言56則留言,15人參與討論
推噓11 ( 11045 )
※ 引述《jfw616》之銘言 : 同意 : 我舉個簡單的例子 : 現在我買房1000萬 : 有300萬是公設 : 實坪制後 : 我只需要花700萬就買得到房子了 : 公設不用錢 會不會跟社區型透天私設道路被外人買走一樣 收取通行權 以後就有人專門全包大樓公設 進出 收信 丟垃圾 搭電梯 停車 全部明碼標價 若都更更賺 公設也是有土地持分的吧? 雖然大樓應該很難都更了 這樣看起來不錯啊 房價直接腰斬成70% 不過使用成本變高了 分期付款的概念 嘻嘻 : 所以實坪制對要買房的人來講 : 是好事 : 房價確實會便宜不少 : 可惜你知道我知道政府也知道 : 但是政府不可能改 : ※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : : 最近接觸到一個低公設的案子24.7%而已 : : 剛好隔壁也有一棟大樓公設是34% : : 以目前實價登錄來看低公設的一坪賣30萬 : : 高公設的一坪賣27萬 : : 依現在的認知會認為是27萬比較便宜 : : 但是如果單看室內面積,其實是低公設比較便宜 : : 幾乎每個人買房,都是用房屋權狀去算單價 : : 沒有人在用室內實際面積去算 : : 未來改成實坪制以後,確實可以打擊一堆灌水的垃圾建商,實坪制是不是很讚啊 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710829600.A.54C.html

56 則留言

mitsurogi, 1F
其他實坪制的國家有這樣嗎?

CMCC, 2F
很多國家有啊

CMCC, 3F
HOA

supa64, 4F
/ 鍵輸入新聞"錦新大樓"(結案

piliwu, 5F
你嫌貴租公設不如連房子都用租的

piliwu, 6F
買不如租幹嘛只租公設

bustinjieber, 7F
如果公設公開招標的話我會去投標

bustinjieber, 8F
想一想就覺得興奮

bustinjieber, 9F
以後新房子交屋的公設都在建商手上,

bustinjieber, 10F
然後建商可以獨立販售公設使用權,

bustinjieber, 11F
一定會變成一種新的商業模式。

supa64, 12F
幹.本版有$的都會這樣幹好嗎.甚至還集資........

CIIIO, 13F
洨甲斯丁那麼興奮你是想幹嘛

bustinjieber, 14F
在沒有專業經營團隊的介入下,

bustinjieber, 15F
(還有定期回饋住戶...)

bustinjieber, 16F
我以目前持有的中古社區來推估。

bustinjieber, 17F
月收管理費6 70萬,支出5 60萬,

bustinjieber, 18F
社區1x年管理費餘額1000多萬(放定存)

bustinjieber, 19F
穩定的現金流、有規模的維護,

bustinjieber, 20F
如果商業化,經過有效營運跟成本控管,

bustinjieber, 21F
獲利很可觀,就看成本到底多少。

bustinjieber, 22F
不過真的想想就好。

supa64, 23F
不用想想.用公司法人營運計算.就可以抓出來.的確是可以高

supa64, 24F
獲利.只是看要正派還是..........

renyjojo, 25F
還能定期漲價

bustinjieber, 26F
我說只能想想的意思是

bustinjieber, 27F
公設獨立很難成真變成主流,

bustinjieber, 28F
不然廣大的住戶又要被割韭了。

CMCC, 29F
公設獨立,覺得是災難。

CMCC, 30F
但兩手空空的只想亂搞XD

bnn, 31F
就買房頭期降低 但月支出上升

bnn, 32F
公設就都不賣給你持有了 只月收(高額)管理費/租金

bnn, 33F
看是公設產權歸建商或是建商賣給專門管理的公司

a0989876, 34F
以後我就把公設買下來 搭一次電梯$50 收一次包裹$100

a0989876, 35F
倒一次垃圾$100

jaricho, 36F
看31樓想法 原來是要訴求 公設產權繼續留給建商 建商要負

jaricho, 37F
責後續管理 7折價買房子 不買那3折公設 原來實坪制是要訴

jaricho, 38F
求這個...

jaricho, 39F
達到7折價上車買房的目的

SouthEast62, 40F
小心管理費收不夠沒錢付梯廳的租金,然後就被業主

SouthEast62, 41F
砌磚牆封起來了(aka 錦新大樓模式)

bnn, 42F
這篇就寫了明標價碼啦 你火災的時候沒付錢不准用逃生梯

bnn, 43F
用多少付多少 搭電梯按次計費 這樣沒用到公設的就不會該該叫

bnn, 44F
遇到要都更問題很小 公設區域產權同意所有住戶都沒法反對了

bnn, 45F
公設產權人說他同意了 以後電梯樓梯不能搭了 你自己飛上去

bnn, 46F
那住戶被綁架基本上只能跟著同意都更(ry

liquidgroove, 47F
國外行之有年的實坪制, 在台灣變成天方夜譚 笑死

jaricho, 48F
所以國外賣房 是賣單坪價x室內坪喔? 還是賣一個總價?

CMCC, 49F
台灣實平方公尺制也是行之有年,還有人不知道,呵呵。

CMCC, 50F
臉都腫了

liquidgroove, 51F
國外電梯大樓也是標示室內空間面積在賣 然後

liquidgroove, 52F
告訴你公設有甚麼設施 如停車場, 洗衣房, 網球場

menace, 53F
結果不是一樣嗎 喜歡就買不喜歡別買啊

max205, 54F
公設專有日本就是這樣啊 哪裡不好了 專人專事 我覺得讚

supa64, 55F
喔.有沒有人告訴你日本每個月公設負擔費用多少.

mtkertsmc, 56F
最理想就是完全實坪的透天,有天有地享土地增值

menace 作者的近期文章

Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
[閒聊] 離婚使用新青安 間隔時間多久比較好?
幫朋友發問 有朋友有點想離婚 新青安買完再重新結婚 不知道離婚後多久買房比較安全 買完房多久再結婚比較妥當 是否有風險QQ-- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
更多 menace 作者的文章...