※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

時間
最新2023-05-06 23:23:00
留言243則留言,45人參與討論
推噓74 ( 773163 )
身為英國房東,我還真看不懂這一串在吵什麼~ 英國也沒公設,倫敦房子照樣貴到翻天啊! 有沒有公設根本不影響總價啊! 難道總價一千萬的房子會因為實坪計價就八百萬賣你嗎?不會啊! 英國的持有方式分三種: Freehold: 買透天連屋帶地都你的 Leasehold: 長期租約,大樓公寓新建案多半是這種, 你跟地主「租」房子,但這租約可長達999年。 管理維護由地主負責,但地主有權向leaseholder收取管理費用。 Share of freehold: 介於以上之間,通常發生在透天改公寓的老房。 是最接近台灣的持分比例,你和其它層樓的屋主共有這整棟的地和建物。 管理維護由所有屋主共同負責,好處是管理費會比樓上那種少很多, 壞處是你遇到難搞的鄰居你就很難做事。 但不論以上哪種,Land registry登記的Title plan也就只有那塊地的邊界而已,根本不會有公設。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.39.240.244 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683232788.A.0C6.html

Re: 回文串

74243
> Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
home-sale05/05 04:39

243 則留言

yuui, 1F
認真做功課的消費者 或是 誠實的建商 確實不需要實坪制

yuui, 2F
買房連計算機都不會按的消費者 多的是

jamo, 3F
覺青的重點是有議題跟聲量,空空的重點是鬧越大越好,反正他們

jamo, 4F
也不可能更差了,至於真相如何?甚麼是好的? 一點都不重要~

Best5566, 5F
不會影響怎麼了嗎?誰說要影響房價了

ice1015, 6F
不打自招大概就是醬子

s26492755, 7F
買房不知道室內空間? 合約沒寫?
還真沒寫 給大家看看英國Land Rigistry上的房屋權狀長怎樣 一個Title,主要寫所有人是誰,幾年幾月買的,有沒有什麼特別的權利義務等等 有Lease的話會寫Lease起始年月日和長度 另一個Title Plan基本上就一張地圖,上面用紅筆圈出你買的那塊地 就降! 沒有主建物、沒有附屬建物、沒有什麼公設公共空間,啥都沒有 賣房廣告上通常會有室內平面圖啦~ 但那個其實也不一定準還都會寫僅供參考,我看房習慣帶雷射測距儀自己量 https://i.imgur.com/5ZWIC1j.png
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
https://i.imgur.com/BShP01z.png
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
有時候還會遇到充滿年代感的文件,像這戶的Title Plan是1944年畫的地圖 https://i.imgur.com/b203Q5v.png
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價
這是1933年簽的Lease https://i.imgur.com/h1VnVSf.png
Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

tfct, 8F
沒差但是極力反對 笑死 誰在管房價 是不想被偷坪數及無用垃

tfct, 9F
圾公設

Colitas, 10F
好奇你回家要爬牆嗎?

s26492755, 11F
梯廳逃生梯電梯大廳這些你回家必須經過的地方 遠大於

s26492755, 12F
什麼健身房 文康室 視聽室那些

s26492755, 13F
真的還不如廢掉雙逃生梯

jamo, 14F
偷? 請問誰在買房前不知道主建物坪數的,麻煩通知我一聲

jamo, 15F
我出錢幫你告,告完後賠償55分就好~

s26492755, 16F
不知道也可以問啊 合約上也會寫 除非不認識字

s26492755, 17F
然後權狀上也有寫 是不是沒看過權狀

berserk, 18F
自己不喜歡哪些覺得無用的公設就不要買選自己滿意的就好

berserk, 19F
何必要強迫別人跟你一樣 有的人需要那些自然市場就會推

berserk, 20F
出迎合消費者的產品

cygnuses, 21F
反對是因為實坪制啡根本無意義,公設多,是有人逼你買

cygnuses, 22F
嗎?理由真的廢到笑

tfct, 23F
實坪制沒差也沒意義 但建商跳腳 呵呵

Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價

tfct, 26F
沒差啦 只是沒意義 但激烈反對 絕對不可行 呵呵

airjade, 27F
就選不上,騙票用的,不用錢大家都說好哇

jamo, 28F
所以現在討論一個政策都不用論述,學左岸搞鬥爭那套,

jamo, 29F
敵人反對的我都要誓死贊成,這樣就是了?

cygnuses, 30F
斷章取義,人家講的的就是無意義啊,除了增加形式上的

cygnuses, 31F
單價,什麼也不會改變

cygnuses, 32F
到底想說什麼,看不懂耶

tfct, 33F
論述早就講過了 都要逃生梯那些 實坪計價小基地就蓋不下去了

tfct, 34F
整合大一點再蓋

tfct, 35F
國外都白痴 台灣最聰明 獨有的制度 虛坪制 外國人保證看不

tfct, 36F
懂 蛤?

tfct, 37F
跟世界接軌 你覺得沒意義 我覺得意義好大

edkoven, 38F
大家都說沒差數字遊戲,結果吵最兇

tfct, 39F
不過每次實坪制 都有激烈熱烈發文欸 非常非常多人真的很在意

ice1015, 241F
收垃圾

ice1015, 242F
還是放一樓鐵門外就好?

ice1015, 243F
會不會人家看了就順便一下,越丟越多,結果一樓門口變成

ice1015, 244F
垃圾集中處阿。

ice1015, 245F
可是把一樓鐵門鑰匙給代清業者,又怕人家拿鑰匙去複製,

ice1015, 246F
不就誰都能進來上來樓上,是不是有安全疑慮阿。

tfct, 247F
梯間進來有個大垃圾桶有蓋的。代收有鑰匙,附近都他們夫妻在

tfct, 248F
收,跟巡邏沒兩樣附近大家都認識,我住快10年了 這邊治安好

tfct, 249F
沒什麼安全疑慮。

tfct, 250F
另外 垃圾桶常常很空也乾乾的 看起來是有順便在維持的

KrisNYC, 251F
推權狀