※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制

時間
最新2023-10-19 01:13:00
留言431則留言,77人參與討論
推噓94 ( 1017323 )
其實我是不知道要改什麼 單坪賣多少,又不是政府公告的,是建商掛出來的 政府又不管建商是要賣實坪還是虛坪 難道你可以法令叫建商賣房子不准說公設佔坪多少?? 這樣沒違憲?? 而政府唯一所謂虛坪計價的,大概就是 1.房屋稅 2.實價登錄 實價登錄網頁確實計價是虛坪 所以要改這個? 那,內政部網站數據條一下就好 實價登錄有登錄公設比 網頁程式改一下,內容秒改 然後房屋稅要實坪計價??那稅金是用現在單坪價格算,還是新數字? 如果新稅基,那,國稅局公務員會不會崩潰xd 如果你是用現在單坪稅基?? 好啊!!!!ꄡ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 因此,我們委員小姐 不知道是要改實價登錄的實坪計價 還是要改房屋稅實坪計價?? 麻煩委員小姐講清楚一下,不然在下天資愚昧,不太懂要改什麼 至於建商賣房子用實坪還是虛坪 干你政府屁事 你有權干涉他們東西怎麼賣嗎?? 建商賣房子又不是沒告知實坪,甚至室內,雨遮,都有註明 他廣告行銷的時候,用哪個單位宣傳,你政府為啥可以干涉?? 我是覺得,如果本版有高委員的幕僚或是高委員有在看 拜託,請她多看一下我們鄉民講的東西 不然我們都不知道高委員是真傻還是假傻? 一直在糾結實坪計價 其實懷疑有誤導嫌疑 誤導以為改了大家就可以用一樣的錢,從虛坪變成買實坪?? 嗯?吃大便比較快 館長一雙襪子,工廠30塊,賣到你手上一兩百 因為有人事成本,店面成本,行銷成本,和他該賺的基本利潤 館長前天的直播自己講的 那你今天,建商蓋房子賣你 你要建商公設成本都不記賣你??你火星來的喔?火星建商都賠錢賣房子? 還是你說建商就不會蓋公設? 你水星來的喔,是政府要建商蓋公設,最好是建商愛蓋公設 我問你,199x年的建商為啥公設只蓋20% 197x以前的,為啥很多公設超低? 以前的建商比較有良心?不蓋公設給買家室內?? 還是這一切都是我們政府消防法規逼建商不斷提高公設比? 想要降公設?你找建商? 你是土星來的?土星建商都違法蓋房子賣你,土星政府都會發使照? 公設是政府自己逼建商蓋的,不然建商也想少蓋啊 你以為挑高豪華大廳成本比你家地板底? 搞清楚公設怎麼來,為啥一直放大的原因好嗎? 高委員不知道她懂不懂這個 她如果不懂,拜託幕僚把文章拿給他看 對喔,我可不是什麼綠營側翼,在秋後算帳 俺挺果凍的,奸商挺奸商,奸商才懂怎樣讓台灣發大財!! and,這次選舉我沒去投票 本來想投那個性專區市長,但他說要高雄當反攻大陸基地把我驚到嚇尿 所以俺無關乎綠營側翼 單純是覺得,講要改實坪製 實在是不知道在講什麼 政見麻,還是考慮一下要不要再提升肥仔快樂水品質比較好 不要講一些自己不懂的東西 當然如果是故意不懂,那就是另外一件事情 故意不懂,那就是綠營內鬥,不關我的事,我繼續吃胡椒爆米花 爆米花熱量超低,可以爽爽吃,真開心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.69.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669723580.A.772.html

Re: 回文串

94431
> Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制
home-sale11/29 20:06

431 則留言

foxn, 1F
ce大,房屋稅是地方稅務局或稅捐處喔

ceca, 2F
但是用實坪計價當稅基,這個是中央要公布的

ceca, 3F
地方只能調整稅基,不能自己改單位來收

ceca, 4F
要內政部那邊統一下行政命令

NTU303150195, 5F
推推,學測改四科了,魯空快去考醫學系

foxn, 6F
所以不是國稅局啊,不關國稅局的事

ceca, 7F
改實坪計稅,這樣房屋稅基礎國稅局要重新計算和公布

ceca, 8F
喔,稅捐啦

foxn, 9F
是地方稅務局跟稅捐處

ceca, 10F
喔喔,講到國稅局去,不好意思

smiles0113, 11F
推推 終於有明白人

ZackRyo, 12F
推這個的目的可能不是打房,就統計數據上可能會更貼近體

ZackRyo, 13F
感一點

ZackRyo, 14F
當然到底要改多少東西,就政府知道XD,不過實坪制下去,

ZackRyo, 15F
房價應該可以聞名世界了

foxn, 16F
重點不是打房啊,讓大家看的更直觀而已

ZackRyo, 17F
增加台灣的能見度XDD

foxn, 18F
市場更透明公開不好嗎?

yiliang1107, 19F
重點是要選舉啦XDD

yiliang1107, 20F
維持聲量啦

smiles0113, 21F
要體感 那就改實價登錄系統 XD 公設除一下就有了

foxn, 22F
直觀一點,直接除好給大家不好嗎?

kagaya, 23F
就換句話說然後就好像有說了什麼新東西一樣。我一直不明白

kagaya, 24F
這樣到底在幹嘛

rob666, 25F
實坪制會讓現有高公設比物件不好賣 未來建商傾向減少公設

henrk, 26F
若國民黨提案實坪而民進黨反對,印章魚也是站在反對那邊啦

henrk, 27F
!實坪制跟房價有啥關係?不如多蓋點社會宅

jinso7410, 28F
如果推行下去,社區都沒花園,為了賺取更大的利潤

jinso7410, 29F
未來新大樓跟監獄沒兩樣

rob666, 30F
然後就是掀開台灣房價遮羞布 讓大家發現台灣房價世界高

ceca, 31F
要怎樣計算??建商怎樣計算政府不能干涉啊

ceca, 32F
政府只能調整自己計算的東西

ceca, 33F
問題是我們買賣房子,又不是跟政府買

ceca, 34F
賣家要怎樣算,賣家說的算啊

ceca, 35F
他沒騙妳就合法了

ceca, 36F
所以,現在到底要改什麼???

smiles0113, 37F
要公設比降 高委員敢不敢提案以後逃生梯只要一座/避

smiles0113, 38F
難空間少一半/消防儲水池少一半 一塊土地中免記容積

smiles0113, 39F
的都是這些

goodice, 428F
因為她不想2024落選 所以趕緊提個看似正義的法條

swgun, 429F
整天違憲

Marcuslin, 430F
推奸商挺奸商 我也挺國棟

i386, 431F
怪了,房屋權狀沒有寫主建物坪數多少嗎?

pilotman, 432F
改來改去,總價還是一樣,誰會變實坪就賣比較便宜?

DSB520, 433F
委員只能呼弄無殼族 在專業面前不值一提

polestar0505, 434F
就實坪一下 讓世界看見台灣 不好嗎

chord210, 435F
支持實坪制

chen831030, 436F

chen831030, 437F
4

chen831030, 438F
3/9

chen831030, 439F
謝謝

chen831030, 440F
謝謝

chen831030, 441F
謝謝

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出
Re: [閒聊] 空頭半死,多頭會止?
其實. 不動產不是股票. 所以當空頭已死. 房市不會因此而止. 只會進入失控狀況. 無論當初日本東京"均價"換算台幣200w/p(這可是2x年前) 香港97以後大家發現不會跌了. 還是中國199x以後. 都是進入這種.
更多 ceca 作者的文章...