※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制

時間
最新2022-11-30 19:12:00
留言86則留言,14人參與討論
推噓7 ( 14765 )
小弟我覺得實坪制很好,但我覺得並不一定會影響到房價就是了 實坪制我認為可以直接反映出差不多總價的商品,哪個比較便宜 就像是我去大賣場買衛生紙,在眾多品牌中我能看到單張最便宜的,我可能就會去挑那款 衛生紙買,當然我不是說最便宜就是最好的,也許今天我想買廁所用的衛生紙,我就會挑 單張比較貴的,因為用起來最舒服不容易破!? 回歸房子來說,同一個區域,頂級建商賣實坪一坪100萬、次級建商賣一坪80萬、低級建 商賣一坪60萬,同樣預算下我就會知道哪個建商對我來說才是最需要的,也許我想住大一 點我就選低級建商,我想住得高級感我就會選頂級建商(即使小一點我也甘願) 當然,認真做功課的話其實計算機按一按實坪價格是可以算出來的,只是為何政府要把算 單價的事情搞得很複雜,對於老人家來說還要先去理解共用部分、附屬建物、陽台雨遮什 麼鬼的,學大賣場直接把最實在的單價標示出來不是比較快嗎?讓大家看得一目了然不是 更好更簡單嗎? 喔對了,我有發現其實以實坪數去看單價,會發現政府打房打得很失敗,總價雖然沒有變 高,但是建商越蓋越小這樣叫打房嗎..以實坪去統計其實漲幅蠻可怕的呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.132.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1669743890.A.32F.html

Re: 回文串

786
> Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制
home-sale11/30 01:44

86 則留言

detective14r, 1F
那你叫政府放寬法規阿 蓋房子規定越來越多

detective14r, 2F
一下要雙逃生梯 現在又規定樓板要有隔音

detective14r, 3F
有的還有都市計畫審議要建商依照特定方式蓋房屋

detective14r, 4F
這些都是成本

ceca, 5F
偉大的高雄厝..本來從獎勵弄到變成必須標配..XD

detective14r, 6F
然後大家現在拼命驗屋 要求建材廚房要進口廚具

ceca, 7F
如果算實坪,尤其室內空間...你會驚訝高雄房價怎麼比別人高.

ceca, 8F
很多人都沒注意到這個高雄獨樹一格的高雄厝,吃掉多少坪數.

detective14r, 9F
廁所要免治電腦馬桶 窗戶要ykk

detective14r, 10F
建商只能因應市場潮流阿 羊毛出在羊身上

detective14r, 11F
有的還要求電梯要三菱電機的

kevinjl, 12F
生活本來就不簡單 要簡單可以從自己做起 不必要求別人

kevinjl, 13F
商人就是喜歡玩 第二件半價 讓你過度消費 要立法禁止嗎?

roooobio, 14F
商人要賺錢把消費者剩餘吃光光是商人厲害,政府不是商人

roooobio, 15F
應該要以便民為主才對

kevinjl, 16F
政府就是讓你簽約時 要簽更多名表示你有看到政府提醒你的

kevinjl, 17F
然後民眾嫌內容太多 懶的看 有螢光筆的地方簽名就對了

kevinjl, 18F
就算立意良善 遇到懶人就是無解

F93935, 19F
買房的時候人家問你,你也只會說總價在哪個區塊,不會說

F93935, 20F
單坪你要找多少的

F93935, 21F
單坪多少哪個是投資客再算的跟你沒關係,人家在抓裝潢後

F93935, 22F
的利潤

tfct, 23F
單坪多少哪裡沒人關注?明明版上ㄧ堆討論時都會講到單坪多

tfct, 24F

tfct, 25F
不管是比豪宅 或是問台北還有哪些低價房可以撿 都還是在講

tfct, 26F
單坪多少錢

tfct, 27F
隨便找隨便有

Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制

eupa1973, 29F
放寬法規??燒了怎辦?

Croy, 30F
我都看總價耶 沒事看單價幹嘛

s8752134, 31F
你去賣場買衛生紙, 哪時候上面有跟你標 "一張多少錢"?

s8752134, 32F
哪個不是一包多少錢, 然後一包有幾抽, 自己還是得換算?

bms, 33F
那請問附屬建物雨遮車位你都不用是嗎

roooobio, 34F
車位是車位的價格,買衛生紙不夠乾淨還要加買濕紙巾的

roooobio, 35F
概念而已,有什麼好嘴的

piliwu, 36F
衛生紙厚度還差很多勒你以為買便宜結果用量要加倍

bms, 37F
實坪單價上漲約那我車位也買一樣的單坪價格喔 啾咪~

bms, 38F
那在請問車道 廊道 走道 怎麼算你都沒有權狀的話那建商就來

bms, 39F
收過路費嘍

bms, 74F
難道你去現場看房子就不會問虛坪佔多少 每坪多少錢嗎 那還

bms, 75F
不是一樣 所以你的意思是說虛坪一開始就不要揭露讓建商更好

bms, 76F
隱瞞資訊嗎

bms, 77F
對啦 到時候看到實坪好便宜喜滋滋的過去 結果發現公設車位跟

bms, 78F
實坪價格一樣貴 啊請問有比較好嗎

bms, 79F
房子的價格從來不是只看實坪大小 你買的是一戶 一個單位懂嗎

bms, 80F
包括地段 環境 管委 社區維護 公設等等 只看一個實坪價格是

bms, 81F
有啥意義

bms, 82F
我就戰你是不是沒買過房子啊

romanticsea, 83F
現在已經是實坪制了,只是一堆人數學太爛 =.=

roooobio, 84F
你還在亂戰,沒人說會變便宜,內文也說了你又不看,你

roooobio, 85F
還是堅持想知道牛吃什麼飼料你就繼續堅持吧,你就是只買

roooobio, 86F
過大樓才會這麼在意公設成本吧呵呵

roooobio 作者的近期文章

Re: [請益] 只把掛1還完可以轉掛4嗎
我也想問一下 前幾篇回文底下都說掛4不能拿去還掛1 我名下有1間掛1剩400萬,可以增貸到1800左右 太太名下剛貸一筆高價住宅,也差不多1800掛1 因為高價住宅利率較高 所以打算用我名下房子增貸去還清高價住宅 然後半年後再把太太名下高價
[請益] 用新青安去投資單元12G0或北區請益
先說為何我只問這兩區 第一個是地緣,如果要出租,我會比較好管理 北屯北區離我家比較近 選擇單元12跟G0的原因是因為差不多3-4年後 國小跟國中會蓋好,是個學區宅,以後感覺會漲 出租也可以當學區寄戶口之類的 北區就只是單純出租,沒什麼特別大
Re: [閒聊] 結果論,房地合一跟提高稅收到底爽到誰?
政府製造對立 表面上一直用什麼租屋補貼等廣發現金政策 孰不知房地合一稅收的錢不知道有多少 而且房地合一就是房價漲價最主要的元兇 輕輕鬆鬆就可以把稅收轉嫁到買方身上 一堆空空還在那邊開心有這些智障打房政策 只要能夠輕鬆轉嫁的稅收政策都是沒用的
更多 roooobio 作者的文章...