※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言:
: 因為過於冷僻其實很多英文母語的人也看不懂。
: 我之後看老外討論,托老是引用自一本1845年的詩集中的一段詩句:
: Besides, the king, tho' dear he buy it,
: Will stick at naught to purchase quiet.
: 至於原意為何?坦白講,我不知道。
喔,這會牽涉到英國宗教改革歷史,剛好是我學過的就簡單寫一下。
這篇是 Ward, Thomas(1652-1708)所著的英格蘭的宗教改革:四節分詩
不過在講之前,首先你必須要對英國宗教改革有一點基本知識
簡單地說,這是一件因為英國國王要兒子作為繼承人,但他的妻子凱薩琳
只有生下一位女兒,而凱薩琳又是當初跟西班牙亞拉貢王國的政治婚姻。
亨利很想把凱薩琳休掉娶一個新的,但羅馬教宗答應就等於跟亞拉貢王國翻臉,
這弄不好會變成戰爭的,故最後沒有答應。亨利也知道教宗的難處,
故他想到一個解套方法:「阿我自己建立屬於自己的基督教教會當橡皮圖章不就得了?」
這個就是英國脫離羅馬教宗,創立英國國教的原因。
計畫是這樣的,首先英國國會發布《最高權威法令》,確認英國教會是獨立的,
這時亨利國王就可以控制大主教的任命權,而不是羅馬教宗。
最後國王在找個聽話的主教,也就是克蘭麥,宣布亨利八世與凱薩琳的婚姻無效。
解套後的國王就可以娶一個新妻子。
現在我們換個角度思考一下,假如你是教會體系的牧師,就因為國王想娶個新皇后
看能不能生個兒子就把整個教會改成英國國教,而且以後要聽國王的而不是羅馬的;
意味著教會的獨立性將會喪失,那麼你會不會想反抗。歷史上他們的確這樣做了。
結果就是一連串的血腥鎮壓,例如1549年發生於英格蘭西南部的公禱書叛亂。
鼓吹反對英國國教的宗教改革的牧師、農民、仕紳都被公爵的部隊鎮壓殺光。
對於不滿英國國教的修道院,亨利也一不做二不休的直接把反對的修道院
宣布解散充公,也就是1536年至1541的一系列解散修道院運動。
解散後的修士就只能被迫還俗變成佃農去種田。
不然你只能承認國王與英國國教。
這時,你看那段引用的詩篇才能理解它在講啥:
「你們知道他們如何欺負我們,
殺害了成千上萬人;
此外,斬首我們的國王,
全部都是圍繞這件事;
我們應該激怒他們嗎?
不!我們寧可撫慰、哄騙和討好他們。
此外,國王,儘管他要付出代價,
也會不惜一切購買安靜。
我們不能固守一個條文。
好吧,既然我們必須放棄我們的信仰,
最好聽從一點狡猾的建議,
謹慎地去做,就像甘寧所說的那樣;
在真實和重要的事情上,
這樣做或許改變會少一些;」
Will stick at naught to purchase quiet.
你就可以知道這邊應該翻譯為:不惜一切去購買安靜。
也就是說,就算國王知道會流血,也寧願不擇手段地去達成目標。
儘管目的甚至在道德與良知上還是錯的。
Strider 比較會貼近為:"毫無顧忌者"的意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710439985.A.1BF.html
Re: 回文串
97308
[閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/12 08:42
2264
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/12 11:57
1637
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/12 13:41
1126
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/13 16:30
284480
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/15 00:21
1558
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/15 01:24
86124
> Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/15 02:13
1324
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/15 20:16
621
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/15 20:26
11
Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯
C_Chat03/16 05:31
124 則留言
midas82539 作者的近期文章
Re: [浪人]歷史大師請進, 其實幕府派才是正確的吧?
常見反智活在想像的論點多半就像這樣: ※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言: : 雖然手段可能不太好,然後幕府派長的又像壞人(?) : 實際上而言倒幕派那群8+9成事後,治理後來明治政府還是啟用不少以前幕府的官員 :
37C_Chat
Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 我想問個問題是 : 如果我朋友A去賭博了 : 然後欠了很多錢 : 我勸他戒賭 : 然後會幫他還錢 : 於是也真的從我帳戶把錢轉出去了 : 請問我這樣叫做涉賭嗎? 就證據法則,假如你朋友盜用你
92C_Chat
Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明首先就事論事,我們先來看這個訴求: ※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/p/zWXT64iEZ6vhkF4v/?mibextid=TrneLp : 「我自
Re: [閒聊] Far Cry6 的結局也太弱
最近把far cry 6破了,想了想還是不吐不快。 這代的問題我是認為有幾點: 1. 歷代SWJ屬性比例最高的一次 2. 從收集品、廣告、到劇情都充滿了教育意義 3. 但結局弄了一個"我是為你好"的諷刺結局。 整體而言我
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?
個人認為發生過這樣的醜聞之後,他們可能就不會來了。 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202403130003.aspx 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎?" &quo
15C_Chat
Re: [閒聊] Ori開發商:在XGP玩Ori對我們沒有幫助在討論「加入XGP對發行商有沒用」這命題之前,不如先問 「為何這些開發商/發行商願意上架XGP,他能從微軟拿到什麼好處」 如果你願意看英文資料的話,你就會找到答案的。 因為微軟會給你錢來分攤你的開發風險。比如說: https://twist
Re: [閒聊] 秒殺外掛男主有弱點嗎?
基於本人就是個原作廚就姑且回一下。 ※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之銘言: : ※ 引述《Koyori (博衣可佑璃)》之銘言: : : 用想的就能讓對方即死 : : 還不怕偷襲 : : 這部後面還能怎麼發展 : :
48C_Chat
Re: [閒聊] 打電動突然打到財富自由是什麼感覺※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言: : 剛剛看到快打6卡普空杯 : 台灣人奪冠 : 獎金100萬鎂 沒有那麼簡單,因為你會分別面臨兩國的贈與稅與海外所得稅。 基本概念: a. 美國非住民(Domiciliary)稅收:屬地
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推