Re: [閒聊] 朱版魔戒有哪些明確的錯譯

翻譯物品，種族這類名詞，到底是該用音譯，還是可以加入譯者自己的詮釋，本來就是兩邊 都有支持者 ，除非原作版權有意見嘛 不然同樣的 Orc要翻成「歐克」，那Elf音譯成「艾芙」，Dwarves音譯成「朵兒斯」之類的，你各位能 接受？ 精靈，矮人都是最初的譯者，從外表，背後文化，翻譯成這樣的中文，讓讀者可以看到中文 ，就能想像種族大概的樣子，看到半獸人就能知道大概有部分特徵是野獸的樣子 至於後續的混血怎麼叫，簡單啊，類獸人，稀獸人，似獸人，混獸人 ，中文對於形容這種比例問題，不是問題 同樣的聖盔谷，一聽就是難以攻破，險要之地，有象徵性的城堡，才能說明戰役的必要嘛 不加修飾，翻頭盔谷地，看的人會想問Orc幹嘛要在這裡堆屍體攻城吧？ 要我說Helms Deep為什麼不翻成「魔盔深淵」，對兩邊來說，都是絞肉機位置，沒錯吧，或 是音譯「漢姆迪普」之類的，都合理吧 兩點做法都有支持者，都合理，但要拿來批評另一邊，真的不必，吵不完的，不過也能理解 ，炒話題，才好賣書 ※ 引述《zsp9081a (推推)》之銘言 : 前段時間魔戒公共版權開放（？）， : 總之各出版社都能找人另外翻譯魔戒給消費者選擇， : 在那之前一直有人拿預計要出的版本去回踩朱版，個人印象好像很早之前就有人在說朱版 很 : 多錯譯， : 只是最近拿出試閱版進行討論比較的文章中，朱版的翻譯好像也沒那麼的糟糕？甚至還兼 顧 : 了可讀、通順流暢， : 那如果是因為對翻譯者的厭惡要去踩之前的翻譯作品，有沒有什麼明確的、一針見血的翻 譯 : 錯誤可以拿出來說的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710215842.A.32B.html