Re: [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博

※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言： : 我想問個問題是 : 如果我朋友A去賭博了 : 然後欠了很多錢 : 我勸他戒賭 : 然後會幫他還錢 : 於是也真的從我帳戶把錢轉出去了 : 請問我這樣叫做涉賭嗎？ 就證據法則，假如你朋友盜用你的戶頭竊盜100萬拿去賭賭輸，倒賠100萬 你答應幫他這次就再領100萬賠償。 那麼按照銀行紀錄應該會有兩筆匯款，這個在新聞上 https://www.mirrormedia.mg/external/ftnn_202382 是驗證的，然而接下來就是要證明：是你被盜領而不是自己去賭願賭服輸。 這部份則是你要舉證，比如說就回到"你朋友害你虧200萬"， 正常你也會怕他跑路不還了，而要求開立200萬的本票借據，並立據幾期還清。 這個是你面對"你沒有涉賭"的舉證義務責任。 但對於朋友來說，又是另一層面問題了。 就行為上，他盜領你100萬拿去賭，這個行為叫做偷竊。 你事後幫他還，但你帳戶還是因此損失200萬，故針對這個侵權行為 你要他賠200萬，這個是民事責任。 故回到大谷案，球團以"水原偷大谷450萬美金開除" 本質上來說沒什麼奇怪的地方，因為這是犯罪事實。 如果： : 然後還是水原背鍋了 而本人並不想背，那他至少會在證詞上講：幹那明明就大谷自己賭的 關我屁事？然而水原兩次的陳述卻完全反過來，是承認自己盜領大谷的錢。 要講水原背鍋變受害者，目前並沒有證據。 至於那到底是不是大谷自己賭的，大谷跟他的律師應該會在法庭上 自己舉證是被盜領的證據吧，這方面就是他們的訴訟問題了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710991741.A.E41.html