※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 統神最新回覆的邏輯是不是挺正確的

最新2024-04-10 17:48:00
留言59則留言,30人參與討論
推噓13 ( 18536 )
※ 引述《zsp9081a (推推)》之銘言: : 因為原文轉大概就要被桶了, : 但是個人感覺這波他回應的挺有說服力的, 我覺得後半部分沒什麼說服力 倒是那個17未滿18 好像真的沒啥問題 台灣法律只要滿16就擁有性自主權,只要同意就可以%% 所以想要跟16-18的%%其實並不違法 然後通姦我記得除罪了吧,養小三似乎也沒違法了? 大家都沒有違法卻可以吵成這樣的原因到底是什麼? 難道是因為神秘公式4-11…等於-7嗎 有沒有西洽 還好我喜歡的類型是超過500歲的 肯定沒有爭議…對吧 …對吧? https://i.imgur.com/JMJuKWL.jpg
Re: [閒聊] 統神最新回覆的邏輯是不是挺正確的
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.205.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712732907.A.F36.html

59 則留言

hasroten, 1F
iwin表示

chaosic, 2F
他明確講未成年,就是被抓著打,只能認了

chaosic, 3F
他不直接講未成年就沒事了

bnn, 4F
問就是萬用句"我就不能講錯一句話"

hank81177, 5F
原本通姦罪是用在這裡?你要不要再確定一下
用在小三有什麼不對嗎 不然什麼叫通姦罪

atxmin, 6F
他原話說未成年 被擴大解釋 現在才說17歲 太遲了
※ 編輯: loveSETSUNA (118.163.205.241 臺灣), 04/10/2024 15:11:07

Wolverin5566, 7F
所以有沒有人到底可以確定黃子佼的那些未成年都是

Wolverin5566, 8F
幾歲 不然吵沒完

amsmsk, 9F
養小三要賠錢捏

Wolverin5566, 10F
大家都無限上崗 所有喜歡未成年都是想幹兒童甚至嬰

Wolverin5566, 11F
兒484

wj115, 12F
啊就斷章取義啊 前後文指K小姐案子 被擴大解釋到兒童 還一

wj115, 13F
堆人信了是想幹兒童

zsp9081a, 14F
阿烏拉可愛

chaosic, 15F
重點不是他本意是不是只有16-18

can18, 16F
斷工商的廠商肯定也都是4-11吧 笑死

Wolverin5566, 17F
然後 是不是我看現在連說喜歡未成年 都可以開始鬥

can18, 18F
受虐兒戰法又來囉

chaosic, 19F
而是他用未成年這個詞就是會被抓著打

Wolverin5566, 20F
因為你喜歡未成年 那你就喜歡全部的童 少年 那就是

Wolverin5566, 21F
噁心 噁爛 欠鬥爭

chaosic, 22F
未成年就是會踩到兒少阿

krousxchen, 23F
黃子佼的罪,法律不是判了??

rotusea, 24F
阿烏拉,去把黃姓藝人處理一下

Lisanity, 25F
你引述的連結有4-11內容 建議把引述刪除

forever9801, 26F
你想幹 人家就要跟你合意? 邏輯?

s7503228, 27F
你最好把連結拿掉 不然你也要被捅了

s7503228, 28F
原文已經被檢舉了
太可怕了,連結有也算

chaosic, 29F
兒少就是死線,你用詞讓人有地方抓,只能自己吞了

tsukasaxx, 30F
黃子佼是還有加上硬碟有未成年小孩的影片7部之多,這傢

tsukasaxx, 31F
伙沒救了吧
※ 編輯: loveSETSUNA (118.163.205.241 臺灣), 04/10/2024 15:20:33

hsiung9, 32F
他自己用未成年這詞 難不成我還得去了解統神的性癖好才能

hsiung9, 33F
噴是嗎?

aa1052026, 34F
IWIN:我只抓兒少 沒必要了解是不是幾百歲老蘿莉

forever9801, 35F
人家因為你形象不佳所以撤代言有什麼問題嗎

forever9801, 36F
男女偶像私下個性再怎麼差 在大眾前都會演 你不演然

forever9801, 37F
後說我有什麼錯嗎(

Wolverin5566, 38F
兒少是死線 那各位也不用吵了

YellowTiger, 39F
就有一堆人說什麼很噁 我還看到連18歲的他都覺得噁

YellowTiger, 40F
我也是不知道他們在想啥

YellowTiger, 41F
統神就是延伸K小姐的年紀而已

YellowTiger, 42F
就一定要無限上綱到兒童?

benson60913, 43F
笑死 看到你提通姦除罪就知道搞不清楚狀況

HiggsBoson, 44F
推文好精彩ㄛ 一個嘴臭肥宅動用一堆網軍狂打 笑死

runedcross, 45F
報這麼大還以為小學 原來都高中了

A98454, 46F
因為蘇格拉航說了真話,暴民覺得刺耳,所以阿航必須被投

A98454, 47F
出去

room1301, 48F
「黃子佼看未成年影片、與未成年發生性關係其實沒這麼嚴

room1301, 49F
重」,未成年影片是包含兒童,未成年性關係是性侵

room1301, 50F
然後沒這麼嚴重喔?

iam0718, 51F
不然是多嚴重你說說看咩

bnnann, 52F
法律界線就在那邊成年人公開談話還推給嘴臭喔,是有沒有

bnnann, 53F
擔當?

s210125, 54F
阿不然多嚴重 是要關很久嗎

DemonBaby, 55F
你是法官嗎 通姦罪 你講就對了?

TaiwanFight, 56F
問一下 黃子佼會被關幾年啊?

TaiwanFight, 57F
跟我說一下關幾年 我再回答到底嚴不嚴重

owo0204, 58F
哪個男人不想幹十七歲 這跟戀童癖一點關係都沒有

owo0204, 59F
又不是對七歲有想法